Цитата:
Сообщение от escot
Показывает - днем отлично, вечером в темноте, конечно ,не очень, но все же лучше чем ничего. Интересно бы сравнить с CCD.
|
Уже давно сравнили:
http://syclub.ru/showpost.php?p=69799&postcount=297
Подправил для удобства просмотра, автор
PPPavel :
Вместе с заказанной LSQ Star в качестве подарка была прислана вот такая камера
http://www.aliexpress.com/product-gs...olesalers.html на сенсоре СMOS РС 1089.
1.jpg
Но поскольку после перелопачивания инета была заказана камера на ССD SONY то решил ее дождаться и сравнить на сколько ССD SONY лучше СMOS .
И вот пришла заказанная камера на ССD SONY.
2.jpg
Обе камеры в металлических корпусах с черным анодированием.
В комплекте у обоих камер 6 м видео кабель, провод питания. Исполнение всех компонентов на 5 (хоть и китай ).Заявленная минимальная освещенность 0,2 LUX СMOS и 0,1 LUX ССD соответственно. Обе камеры были подключены к плазменному ТВ 50" HD , питание осуществлялось от стабилизированного источника напряжения 13,5 v 250mA.
При дневном освещении обе камеры показали практически одинаковую картинку , СMOS чуть привирала баланс белого и картинка была менее четкая -но мы ведь камеру не для фотографий использовать собрались-да и на 7" мониторе разницу в картинке сложно будет увидеть. Но зато на СMOS парковочные линии смотрятся гораздо аккуратнее . Ну что-ж первый раунд ничья-радикальных преимуществ ни у кого нет , ждем ночи.
И вот -как пишут в романах-на город опустилась ночь, в комнате темно,шторы задернуты. Первая по списку СMOS-подключаем и -чуда не произошло - серый квадрат малевича с парковочными линиями .
3.jpg
Подключаем ССD без надежды на чудо- и опаа-а чудо то есть.
4.jpg
В условии плохой освещенности ССD SONY просто насмерть убивает СMOS , рвет как тузик грелку. Выводы делайте сами- я лично уже сделал. (PPPavel)