[мичман]

и еще немного

[Korshun]

Я вот из таблицы вижу, что НА занял 2-ое место, разве это плохо?
Максимальный бал имеет в 2-х позициях из 4-ех, что снова не плохой показатель мне кажется!

[Moxop]

Спасибо, хорошая статья. Как и в 2011 году выбирая м/д Ix35 и НА, выбрал бы Актион. Я голосую рублем, а пустой Тигуан мне не нужен.
PS: Передовые технологии, "люминий" с карбоном и прочее, но масса SX4, меня что-то настораживает )))

[NorthSpirit]

Вот это я пропустил разборки!
Впечатления:
1. Оппозиция борзеет - резче надо с ними, а то косят под обиженных и не тронь их.
2. Оппозиция троллит - просто слать в таком случае на ЙуХ
3. Вся оппозиция была замечена в остальных темах в неадекватном поведении.
4. МашиНА отличная, несмотря на чьи-то сопли и слюни (мы тоже троллим, ага)

Ну а в общем и целом весело.

[Влад-Саратов.]

Читал выборочно и везде он был лучший. Нормальная такая машина. Хундай дороже и именитее,но в ровень. Мичман,что скажешь?

[Влад-Саратов.]

При всем при этом он самый дешевый в тесте.

[doktor-lektor]

NA корейская машина.И этим все сказано.Да,не немец,но и не китаец.Ничем принципиально от киа и хендай не отличается.А за эти деньги конкурентов ему нет.Хенда-киа цены подняли как за ауди.

[Влад-Саратов.]

Сообщение от doktor-lektor

NA корейская машина.И этим все сказано.Да,не немец,но и не китаец.Ничем принципиально от киа и хендай не отличается.А за эти деньги конкурентов ему нет.Хенда-киа цены подняли как за ауди.

Трудно возразить! Прям "молчание ягнят"

[мичман]

Сообщение от Влад-Саратов.

Читал выборочно и везде он был лучший. Нормальная такая машина. Хундай дороже и именитее,но в ровень. Мичман,что скажешь?

Для меня важнее ездовые качества по асфальту,а в этой номинации НА очень далеко до идеала,поэтому я остаюсь при своем мнении.Тот кто говорит в общем и целом отличная машина видимо никогда не видел отличных машин,а вернее ничего кроме ваза,логана и.т.п.

[Max787]

Кстати,спасибо тебе Мичман за труд.
За выкладку материала.

[мичман]

на здоровье)

[Korshun]

Ездовой комфорт занял 1 место, Комфорт салона 1 место, Динамика на равне с митсубиси - 2 место --- это все разве плохо?

P.S. Лучше седанов по асфальту я ничего не встречал,т.к. все Хечи и прочие едешь как в телеге, что не клади багажник-салон, все слышно и шушукается.!

[Dedok]

Мичман, ну ты хоть одну отличную машину назови с ценой до ляма, только не начальную комплектацию. Уж очень хочется узнать, что ж это за марка!

[мичман]

Это хорошо,а рулежка на асфальте и тормоза это плохо,а для меня это ГЛАВНОЕ

[Max787]

Сообщение от мичман

Для меня важнее ездовые качества по асфальту,а в этой номинации НА очень далеко до идеала,поэтому я остаюсь при своем мнении.Тот кто говорит в общем и целом отличная машина видимо никогда не видел отличных машин,а вернее ничего кроме ваза,логана и.т.п.

Блин,ну ты авто вообще не тестил что ли???
Какой бюджетный кроссовер ведет себя идеально и на асфальте и вне его??? Я тебе скажу-никакой.Такого не бывает.
Кроссовер это компромисс.

Мне после тестдрайва стало все по ходовым хар-ам НА .Кроме динамики,т.к тестил дизель.
Пол года эксплуатировал Санта Фе первого поколения и НА.Но в жизни бы не пришла мысль сказать,что НА гамно,т.к НАМНОГО жестче по ходовой чем "Санта".У "Санты" вообще офигенная подвеска для наших дорог для бюджетного авто.Очень комфортна,комфортнее многих более именитых и дорогих конкурентов того и не только времени (когда выпускалась).Но и "Санта" имела некие недостатки.Просто эти два авто сравнивать некорректно и глупо.
Может поэтому я объективно оцениваю со стороны.

[мичман]

Сообщение от Dedok

Мичман, ну ты хоть одну отличную машину назови с ценой до ляма, только не начальную комплектацию. Уж очень хочется узнать, что ж это за марка!

не назову,их просто нет.Именно поэтому пока и юзаю то что есть.

[Moxop]

Dedok, слово "НОВУЮ" еще надо добавить. А то щас начнут про немецкие ведра рассказывать.