[Актиошка]

Подтверждаю. Одометр (по крайней мере на моей машине) очень точный - ездил на юг - пробег совпал с данными GPS чуть ли не да километра. На машине попутсика на 100км. больше!

[doktor-lektor]

Вот такую я цифру минимальную видел.

[Руслан Суфияров]

буквально на днях проверял: трасса пустая, ровная дорога. так вот при 75-80км/ч на пятой скорости мгновенный расход показывал от 5 до 6л. Чтобы минимизировать ошибки проехал в таком темпе около 5км. А так после трассы (без интенсивной езды, ветра, скорости до 120-130) бывало опускалось до 7,2...7,5 л

[Алексей73]

В воскресение смотались в Казань. Яндекс: (Расстояние: 267 км. Время в пути 3 ч 43 мин. http://gpmap.ru/283-80/). Выехали в 6 ч в сторону Чебоксар (дорога на Казань вся разбитая), промахнулись мимо поворота и пришлось возвращаться. На одометре 270 время в пути 2 ч 30 мин, (выставил на круизе 130 и практически ни где не сбрасывал, только в населенных пунктах, перед 3-я реверсивными светофорами, 4-я камерами и 2-я засадами ГАИ)!
Домой летели 130...160 и решили воспользоваться дорогой из Яндекс и конечно же вдулись (что и следовало ожидать): оказалось, что ремонт дороги и фуру стащило поперек дороги и пробка на 10км, которую пришлось объезжать по полю (с вечера пятницы по утро воскресения лил дождь переходящий в ливень и поле напоминало рисовое) на второй передаче!
ИТОГ: на одометре 480 км, расход по БК 7,3 л. На заправке влезло 35 литров Результат ошарашил: 35/480=7,29167 л!!!

[Игорь-62]

Лишний раз убедился: 700 км (трасса 580 км, разные города - 100 км, таможня - 20 км), скорость 120-130 км/час, город 60-75 км/час:
- 92-й бензин - расход 7,8;
- 95-й бензин (так получилось. что на Лукойле не было его в Украине и пришлось заправиться 95-м) - 7,4-7,5.
По деньгам и динамике - ОДНО И ТО ЖЕ.

[serg010913]

Вторую неделю на астионе. Присматриваюсь к показаниям БК.
Трасса.
скорость 100-120, средний расход - 7,5л
скорость 90-100 - около 7л, километров 10 удалось проехать с расходом 6,8 на скорости 90 км/ч.
Город
Цикл поездка на работу/с работы, (7км в пути, время 30 мин) - 13-14 л
Режим выходного дня (отсутствие пробок, более длительные расстояния) -10 л.
Причем заметил, что после прогрева двигателя довольно долго средний расход держится на 11-12л. Где-то через полчаса с начала движения расход падает до 9-10л.

[Профи]

Отмониторил сегодня расход. Для тех кто не верит.
1. Выехал из города на трассу обнулил.
Через несколько км расход устаканился.
2. Заправился, так же БК обнулился, через несколько км расход стабилен. До Москвы от заправки проехал 22 км.
На въезд по Варшавке, как обычно встали. Обнулил комп. Поехали.
Заехал по Варшавке в одно место(несколько стартов и стопов.)
Поплёлся к трешке. Доплёлся. По трехе до Волгоградки.
Там несколько старт-стопов. Поплёлся обратно.
3.На выезде из Москвы. По городу ровно 50 км получилось.
Обнулился.
4. После нескольких км расход стабилен. Даже чуть ниже, при скорости выше. Но температура воздуха поднялась.
5. То с чем вернулся.

Верите, не верите. Ваше дело. Комп врёт или, что там(пусть будет.
Вас устраивает ваш расход в 15 литров по городу - что же, ваше право.

Чем, чем, но своим расходом, я очень доволен. Сорри за кач.фоток.
Ну и уже не лето. Температур +20 нет.

[Rafar]

Какие красивые картинки! Только вот совершенно не очевидно, в какой момент эти красивые картинки были сделаны! Во время движения к Москве по трассе, или после всего вышеописанного сумбура, приведенного автором.

Вот тут для автомобиля автора приводятся такие значения расхода:

Трасса - 6,2
Город - 9,7
Комбинированный - 7,5.

Замерянно это в европейском ездовом цикле.

То, что афффтар катался придерживаясь норм NEDC еще поверить можно. Смущает другое. Отношение расхода в городском режиме и на трассе сосавляет: 9,7/6,2=1,56. Ну пусть 1,5.... Даже если расход будет больше при нормальной езде (а он будет больше, потому как практически никто не ездит по нормам NEDC), отношение это будет сохраняться.

Что мы имеем? Если, как утверждает автор у него в городе 8,5, значит на трассе должно быть 5,7. Если в городе 6,3, как на красивешных картинках, на трассе должно быть 4,2 литра бензина на 100 км. И это чтобы авто почти в 1,7 тонны на 100 км передвинуть!

Можно конечно еще посчитать, какова должна быть теплота сгорания такого бензина, но лень, честно говоря. Уверен, что тпелота сгорания получится больше, чем может быть у углеводородов вообще. Это уже ракетное топливо, керосин-кислородная пара или гептил-амил...

К чему я все это? Да к тому, что либо БК хрень какую-то показывает, или (что наиболее вероятно!), автор фотает средний расход, пока едет по трассе на крейсерской скорости, да еще под горку, а потом всем рассказывает, что у него в городе такой расход, после того, как он:

"...не поленился, накинул шнурок в обд и снял данные. Не один раз.
И на их основе, сделал простейшие манипуляции, о которых на форуме переписано уже..."

[Профи]

При скорости до 100 так.

[DreamS]

Не понимаю зачем люди следят за расходом и радуются когда цифры чем меньше тем лучше.
У меня сейчас при езде в Ёбурге по пробкам дом- работа - 15.4 литра на сотню. И это нормально!!! Потому как движение 1 -2 передача, максимум 3-я (на чуть чуть)
Летом по трассе всегда было 9-10 по БК на любые расстояния. Потому как скорость от 100 до 130 стабильно.
Хотите сэкономить сделайте проще - экономьте на покупке бензина. Лично у меня топливная карта Гзпром (не реклама) итого 7 % скидка.

[Профи]

Никто не следит. Автомобиль должен потреблять топлива не больше, чем нужно.
Если ваш расход по трассе 9-10 по БК при скорости до 130 - это много.
Высокотехнологичный двигатель, которым считают двигатель НА, не должен есть столько.
В противном случае, покупать такой авто -нет никакого смысла.

Но, если вас устраивает, тем более с халявой, то смысл писать о расходе?

[DreamS]

Даю цифры по расходу потому что одна и та же рабочая исправная машина может потреблять от 9 до 16 литров и более. Это я про свою говорю.

Можно в гору на 130 ломиться и расход будет не детским, можно тащиться 90 км в час на пустой дороге и экономить - каждому своё.
Но как то не связывается стоимость автомобиля и копеечная экономия бензина.

И, кстати, про "Высокотехнологичный двигатель, которым считают двигатель НА" я уже обсуждал в одной теме пусть он и высокотехнологичный но та масса автомобиля которую он двигает для него многовато соответственно расход выше.

[Профи]

Сообщение от DreamS

Можно в гору на 130 ломиться и расход будет не детским,
можно тащиться 90 км в час на пустой дороге и экономить - каждому своё.
Но как то не связывается стоимость автомобиля и копеечная экономия бензина.

Обычно так и делаю. Но расход всё равно не выше чем на фотках.
Специально не экономлю - не тащусь 90.

Помимо стоимости авто, есть ещё стоимость владения, о которой, многие забывают. А зря.

[Rafar]

Врет и не краснеет.

[maratscorpion]

Привирает БК будь здоров и мама не горюй - одновременно. По БК 11.3, по чекам 12.7 езда только по городу, поездки 5-10 км.

[Abi]

Ребята, что нужно сделать?
После последней заправки на той же заправке БК все время показывает средний 14.2-14.9, иногда падает до 13.7, но потом опять подымается. Раньше я вообще 12 даже не видел долго. Сейчас езжу только по городу, пробок мало. Двигатель по ощущениям ничем не болеет, работает как и прежде. Может поможет прогон 50-70 км. по трассе на 100-120км.? Или реально так жрать начал?

[Rafar]

Сравнивать расход надо по трассе, причем по одному и тому же маршруту (чтобы профиль дороги был одинаковый) и конечно при одной и той же массе авто и скорости. Причина скорее всего всего комплексная: неправильный замер, похолодало, плюс на НПЗ могли рецептуру изменить - добавили оксигенатов побольше, калорийность топлива упала.