[vim]

Сообщение от Docent

Да и я рад ранее уже описывалось.

Не осуждаю

[Shekoladd]

Сообщение от мичман

Где ты там паровозную тягу увидел????Ты сравнивай объктивно,если сравниваешь турбодизель то и сравнивай с турбированным бензином.Турбодизель по сравнению с турбобензином тупой как валенок!!!А если ты сравнивашь с атмосферником бензиновым то и сравнивай с атмосферным дизелем.Атмосферный дизель ваще овощь!!!Его тока на трактор ставить для тяги на низах.Так что и это(плохая тяга) минус у дизеля.Дизель гораздо требователен к качеству топлива,и это тоже его жирный минус.В Европпе качество топлива намного стабильнее поэтому там дизель пользуется популярностью.У меня дружок торгует солярой оптом(держит свои бензовозы).Так он сколько раз попадал с качеством соляры,хотя берет ее все время на Володарке.Добавим к этим минусам еще и цену при покупке,чаще и дорже ТО,получается один сплошной минус,а плюс то где???У меня тоже тяжелый джип дизельный.Но это джип,ему можно.Но тока у меня совершенно не возникает желания иметь легковой авто дизельный.

Чё тень на плетень наводить.Сравниваем бензиновый и дизельный Актион это же понятно.Куда в дебри лезем.Был бы бензиновый с турбиной взял бы его(т.к. бензин халявный есть) здесь для меня критерий тяги играет главную роль.

[мичман]

Сообщение от mixagen

Хорошее сравнение, самому не смешно сравнивать 1 тонные малолитражки с почти 2-х тонным авто? Бензинщики за редким исключением - теоретики, которые даже соляры не нюхали, а лезут рассуждать тут о тяге. Сначала сами пощупайте, что такое тяга на дизеле, а потом рассуждайте.

мичман, сравнивают конкретные автомобили, а не технологии. Тогда надо упомянуть и том, какой расход будет у турбо-бенза, а это намного больше.

У меня на турбированном бензине 3,5 л,290 коней средний расход 15 л.Это много или мало?И сравнивать конкретные авто нельзя!!!Атмосферик с турбо не сравнивают!!!Да и турбодизель этот хваленый не намного от атмосферника ушел в конкретном случае.Так что лажа это все,маркетинг,развод!

[Shekoladd]

Сообщение от мичман

У меня на турбированном бензине 3,5 л,290 коней средний расход 15 л.Это много или мало?

ЁЁЁЁЁЁ ну давайте теперь поговорим о налоге на такое авто и страховку.Ваши деньги оплаты за год перекрывают все минусы от дизеля.

[DEN 007]

Сообщение от мичман

У меня на турбированном бензине 3,5 л,290 коней средний расход 15 л.Это много или мало?

Тут у всех бензинщиков до 10 л/100 км, а у дизелистов до 8...

[мичман]

Сообщение от Shekoladd

Чё тень на плетень наводить.Сравниваем бензиновый и дизельный Актион это же понятно.Куда в дебри лезем.Был бы бензиновый с турбиной взял бы его(т.к. бензин халявный есть) здесь для меня критерий тяги играет главную роль.

Сейчас машин с турбированным бензином полно,в разных ценовых группах,гораздо больше чем дизелей.Еще раз говорю:сравнивать НА с бенз или дизелем нельзя!!!Можно сравнивать одинаковый тип двигателей,а они на разных авто!

[mixagen]

Считай в 1.5 раза больше как минимум. Надо смотреть по эксплуатации. В нашем городе ты 20-кой даже не отделался бы.

[Max787]

Сообщение от DEN 007

Тут у всех бензинщиков до 10 л/100 км, а у дизелистов до 8...

У меня среднегодовой расход 14.88л/100 км.

[finn48]

Фин, именно что залью хотя бы литров 10 и поеду до ближайшей деревни так сказать, а вот ты и этого уже не сделаешь!

почему так решил?) ты не знаешь меня, я не знаю тебя))

А то, что тебе ТУДА не надо, это еще не означает, что тебе В другую сторону не понадобится ехать в такую же тьму тараканью!

вооооо, золотые слова))) если понадобиться ехать, я маршрут построю до поездки как здравомыслящий человек и на индикацию уровня топлива буду посматривать)

[antour]

Max787;446308
у тебя город особый
11,6 среднегодовой

[мичман]

Сообщение от Shekoladd

ЁЁЁЁЁЁ ну давайте теперь поговорим о налоге на такое авто и страховку.Ваши деньги оплаты за год перекрывают все минусы от дизеля.

Можно и меньший обьем взять.И мощность будет меньше и налог меньше.Я захотел такой.Возьми турбодизель с таким обьемом,на него налог меньше?Причем здесь это?То что дизель с таким же обьемом будет тупее это факт.

[мичман]

Сообщение от DEN 007

Тут у всех бензинщиков до 10 л/100 км, а у дизелистов до 8...

Тут у всех бензинщиков и дизелистов 2,0 а не 3,5л.Я думаю дизель 3,5 л тоже под 15ку жрать будет.

[Max787]

Сообщение от antour

Max787;446308
у тебя город особый
11,6 среднегодовой

Ну у тебя МП и ручка.Выходит почти,как у меня.Чуть меньше.

[мичман]

У меня актион с автоматом,средний расход 12 л.Акура тоже с автоматом 3,5 л 290 коней,средний расход 15 л.Считаю это отличным показателем.Раньше такие движки литров 25 жрали.

[Max787]

Сообщение от мичман

У меня актион с автоматом,средний расход 12 л.Акура тоже с автоматом 3,5 л 290 коней,средний расход 15 л.Считаю это отличным показателем.Раньше такие движки литров 25 жрали.

Все относительно.
Эскалейд можно и в 18 литров в городе уложить спокойно.А MDX в сравнении малолитражка задиристая.

[мичман]

Все правильно.Сейчас такие движки как у эскалейда на холостых 2 цылиндра из 8 работают,а газку дал на тебе все 8.Если на эскалейде педалировать и в 30-ку не уложишься.У дружка моего сына эскалейд.У него так и есть средний расход 25л

[Shekoladd]

Сообщение от мичман

У меня актион с автоматом,средний расход 12 л.Акура тоже с автоматом 3,5 л 290 коней,средний расход 15 л.Считаю это отличным показателем.Раньше такие движки литров 25 жрали.

У тебя же цилиндры не все работают на малых оборотах.У Хонды вроде были моторы с подключаемыми цилиндрами при повышенной нагрузке.Потом и БМВ себе это поставило.Отсюда и экономия.Но оплата за владением такого авто прибавляет денежные расходы владением этого авто за год.Так что можно эти денежки приплюсовать к расходам на топливо и получится совсем не 15л.