[Алексей 13]

Да я думаю поменялось много.
Брат живой?

[Big_Sanek]

Я летом тоже ставил эксперименты. 92 - расход меньше, это да! иногда до 2л/100км по сравнению с 95-м.
Пробовал откатать два бака 92-го, динамика уменьшилась, стал подтупливать. В итоге стал замечать, что при запуске ДВС стартер крутит дольше, аж до 4-6 оборотов вала...
Залил 95-й, выкатал его (около 300км), потом опять 95-й и после этого заметно расход вырос на прежний уровень 12-13л/100км (город по БК). Динамика улучшилась, заводится с 2-3 оборота!
Остается только искать золотую середину, 50/50 заливать )))

[vlad_sam]

Сообщение от дядя Вова

А где это 130 разрешено?
Без обид- не верю. Такой расход можно получить только при совершенно спокойной езде. НЕ МЕДЛЕННОЙ, а спокойной. Без ускорений, без пробок, без "пописать"... Чуть на тапку нажмешь и всё, расход уполз. Хотя не прав в "не верю". Действительно ведь можно, может у вас все так ездят и разгон до сотни минут за 10 (тапку-то не нажимаем) никого не напрягает. Если хоть чуть-чуть придерживаться общего потока- не реально

Отвечу только на вопрос: скоростной участок автодороги Новокузнецк-Кемерово (перед Кемерово). 130 разрешено не всегда, зависит от погодных условий. В тот день было разрешено (регулируется электронными знаками). Остальное уже все расписал, добавлю только, что на остальных участках скорость была 104-107 также по GPS.

[vim]

Тоже любил экспериментировать с расходом топлива. Да можно проехать с расходом 6.8 литра,но скорость должна быть не более 110км и на большое расстояние(еду рано утром по пустой трассе и без остановок). В прошлый выходной простоял в пробке(1 км=1 час)психонул и чутка притопил, расстояние в 70км ехал со скоростью 140км, расход 9литров по компу...........вот так то. Но так еду в исключительный случаях

[Владимир612]

Сообщение от Алексей 13

Да я думаю поменялось много.
Брат живой?

Живой , 65 лет . На пенсию ушел с этого вредного производства в 50 , но просили поработать . В итоге окончательно ушел с этого производства 1 год назад .

[Hotdad]

Сообщение от Владимир612

Лет пятнадцать назад . Но я думаю много ничего не изменилось .

Изменилось. Москва-подмосковье - на бодягу нарваться уже практически невозможно, только если не предпринимать для этого специальных усилий типа "куплю подешевле у соседского алканавта, он со служебного трахтора сливает". Ареол нормального топлива медленно, но верно расширяется, контролёры очень мотивированы материально, так что всех "самогонщиков" передушат помаленьку.

[Влад-Саратов.]

По дороге на дачу к родителям в 15км от Саратова (клещевка)имеются две заправки. Одна лукойл, другая типа русойл. Так вот на первой очередь на каждоц колонке 10-15 машин, на второй тишина. Расстояние между ними 100м. 80% -на море едут. Очкует народ.

[Andr72]

Добавлю к 2097. По Северо-Западу, объективно, топливо хорошее. Если на откровенно левых заправках не заправлятся..
По теме, конечно я за 95, но всвязи с кризисом, лью 92 сургутнефтегаз уже тысяч 45. Машина едет, проблем с двс нет!

[vim]

Влад-Саратов
У Лукойла авторитет....а вот через 15км и с Москвы не выедешь, а ты говоришь дача

[Влад-Саратов.]

У меня под ж.ой ларгус 2013г. Пробег 160т.км. Масло вообще не доливаю. Интервал 10-12т. Бензин 95-й. Заправляю на 1000р. Пробегает примерно 260км. Шефу говорю -может 92-й лить. Он-когда будет разница 10р/л. тогда подумаю, а сейчас не вижу смысла. Заявлено по мануалу 95-й.
Т.е он считает переход на другой октан не есть экономия в нашем случае. Мужик кстати умный в вопросах ГСМ.

[vim]

Истинна 95-вроде дорого, 92-расход больше да и едет тупее,и какой смысл?.Вот это высказывание я слышал лет 35 назад, и до сих пор его никто не отменил. На сколько верно,утверждать не буду ,так как у нас на форуме "чудес" полно..........

[Владимир612]

Сообщение от Влад-Саратов.

По дороге на дачу к родителям в 15км от Саратова (клещевка)имеются две заправки. Одна лукойл, другая типа русойл. Так вот на первой очередь на каждоц колонке 10-15 машин, на второй тишина. Расстояние между ними 100м. 80% -на море едут. Очкует народ.

Ну я в Вольске заправляюсь только на ТНК на Комсомольской ( и на машину и на лодочный мотор ) . На других мне советовали не заправляться . Да там все время и очередь на этой заправке , чего не скажешь о других АЗС .А вообще последнее время лью 95 , что в поездках , что в Ленинградской дома .. По цене выходит тоже самое ( расход 95 меньше ) , а машинка получше бежит , особенно заметно с прицепом . Кстати : - залил пол года назад 92 на Мурманском шоссе в Шальдихе , заправка " Фазтон " - все проклял . С прицепом , да еще залил 40 литров . Сжег , причем очень много до Сясьстроя , разбодяжил 98 и более менее поехал .

[SYOrenburg]

Сообщение от vim

Истинна 95-вроде дорого, 92-расход больше да и едет тупее,и какой смысл?.Вот это высказывание я слышал лет 35 назад, и до сих пор его никто не отменил. На сколько верно,утверждать не буду ,так как у нас на форуме "чудес" полно..........

Мне в пробках по городу жечь 92-ой уютнее пока стоишь что 92, что 95 вылетает одинаково! Зачем платить больше???

[Алексей 13]

Николай, ты это Серьёзно?

[SYOrenburg]

Алексей вполне! 50т.км. исключительно на 92-ом, даже пальцы не звенят в движке (а это первый признак нехватки октана)! Пару раз пробовал 95 залить, разницу не ощутил. Всегда лью лукойл.

[parbor]

Разница сказывается при высоких температурах и низкой влажности. Наверное,все замечали,что прохладным туманным утром мотор работает мягче и тянет лучше,чем в жаркий полдень. Может,проще к этому подойти ? Если ездить по жаре и с высокими нагрузками-то 95. А в режиме дёрг-дёрг по городу с одним водителем-может,и незачем ? Ведь мануал предусматривает предельные режимы,а при частичных требования можно смягчить.

[Sergey78]

Первый раз услышал детанацию движка этим жарким летом именно на 92-м, пришлось снова перейти на 95-й. Лью Газпромнефть.