[Андрей Козьмин]

опа, какая тут оказывается веселуха... даже и не знаю, стоит ли вмешиваться в сплетни бабушки у подъезда. два дня пропустил и наваляли. не уверен, стоит ли вмешиваться в это вранье. Бабушка с завалинки то может и не врет, но ей рассказали очень интересную сказочку. я в выходные уж не поленюсь (много писать) но свою версию озвучу. не уверен, что она кому то нужна, ведь "бабушка ни когда не врет" )))но иногда сочиняет и передает "интересные сказки" о "белом порошке в пробирке".

[ridik]

Сообщение от Андрей Козьмин

я в выходные уж не поленюсь

Да уж, не поленись. Надо видеть обе стороны медали и расставить всё по местам.

[vim]

Интересно-интересно, и как узнать истину? ...Для этого надо устроить дебаты Андрея и "мошенника". Ведь версия Лехи опять таки со слов "мошенника"

[Dedok]

Vim, а это нать??? Устраивать здесь разборку?

[Кузовщик]

По хорошему бы надо ...
А "мошенник" назовем его так, здесь бывает ?
Кто он по нику ? думаю Леха его пригласит ...

[vim]

Причем разборки, мне вот это интересно
http://syclub.ru/showpost.php?p=872828&postcount=191
..о браке ступицы не слова

[MALAHIT]

Сообщение от Алексей 13

Было. И симптомы те же.

Да помню было дело. Ох намучился я помню.
В итоге конечно решили вопрос полюбовно.
Но осадок остался

[Андрей Козьмин]

"полюбовно" -это когда без осадка... с осадком -это притворился, затаился и ждешь удобного момента.

[Андрей Козьмин]

Сообщение от vim

Причем разборки, мне вот это интересно

этого мы точно не узнаем. ступицы не вернули, деньги списюкали.

[Андрей Козьмин]

Сообщение от vim

Ведь версия Лехи опять таки со слов "мошенника"

леха зря положился на слова "третьего лица" и заложил свое (пусть и не дорогое) слово.

[Кузовщик]

Сообщение от Андрей Козьмин

... деньги списюкали.

Ждем выходных ...

[Андрей Козьмин]

В кратце ситуация получилась такая-
Купил александр (так зовут моего горе –покупателя) 2 ступицы, поменял одну. Поездил –говорит (пишет) что появился щелчек при начале движения один раз. Поездил по нескольким мастерам –ни кто, ни чего определить не смог. Я поговорил с уважаемыми мастерами в этом городе –нашими коллегами. Хотел просить посмотреть ступицы и машину. но они мне рассказали про этого товарища много всего интересного –что он проблемный, душный и т п, и что с ним дела лучше не иметь. Смотреть машину я и не стал предлагать в такой ситуации.
Я предложил покупателю вернуть мне ступицы, а я верну ему деньги. Он согласился. Я отправил деньги, а он ни чего не отправил, и пропал со связи. Многочисленные мои сообщения в почте и ватсапе он читал, но не отвечал, трубку телефона не снимал. На том и закончилось все. Как видно из фрагментов переписки ни малейших непоняток, претензий и враждебности в общении у нас до пересылки мною денег не было. Ни каких «собак с милицией» не приезжало и разборок с применением «прокурорских» как пишет леха не просматривается, да и сроки всех дел довольно коротки. Ни кто меня не убеждал вернуть деньги, руки мне не ломал –это было мое предложение, на которое он согласился. Леху элементарно подставили, а он не устоял перед соблазном в очередной раз на меня наехать, поверив простому рассказу не совсем честного человека. Лехе бы удивиться –почему человек из города, где есть уважаемые спецы в ремонте, обратился так далеко от родного города -к нему. Ему бы позвонить и спросить у наших коллег. Но, видимо, желание «испечь горяченькую сенсацию» пересилило. К стати –из его описания состояния авто клиента следует, что с машиной действительно работали «не лучшие спецы» и они могли сделать и со ступицами черте что.
Таким образом, по совокупности информации и изучив переписку, считаю, что моя версия выглядит убедительнее, чем сплетни лехи- ни чем, кроме пустых слов, не доказанных. Человек у меня деньги взял, а ступицы не вернул, хоть и обещал. Может они и не так уж плохие? Иначе –для чего они ему? Почему оставил себе? Может он (леха) и не врал, а передавал слова клиента, но не проверенную сплетню от своего имени и с клятвами в правдивости своей сюда принес. Даже не надеюсь, что он это признает.
Теперь «по инженерному»: на тот момент я не мог представить причин возникновения щелчка. Конструкция такая, что щелкать там не чему. По информации наших коллег из его города –хорошие спецы с ним уже не работали на тот момент, кто снимал ему ступицу не знаю, но выглядела она «как из под паровоза», значит спецы были не лучшие –могли и кувалдой, могли и ломом. В промежутках текста вотсапа, где мутные места –были видосы со ступицами. Сейчас они уже не доступны. Я всегда в непонятных моментах стараюсь выкупить изделие, что бы разобрать и понять причины. Потом возникла очень похожая ситуация у Малахита. На удачу, с ним мы все оговорили «по любовно» (как он тут пишет) и ступицу в обмен на деньги он мне прислал. Мы ее вдоль и поперек просмотрели и ни каких видимых дефектов не обнаружили. Потом додумались поставить на пресс и понажимать вдоль оси под индикатором в разные стороны. И что? Чудо –индикаторы показали продольный люфт около 2 -3 десяток миллиметра. Присмотрелись –люфт оказался внутри подшипника между наружной и внутренними обоймами. Такой люфт может быть в двух случаях –кто то разбирал ступицу (были случаи, что покупатели пытались их разбирать, что бы добавить туда смазки) . подшипник устроен так, что при разборке в нем нарушается конструкция сепараторов –они сделаны с защелками, которые при разборке ломаются. Их там штук 6 кусочков. Кусочек мог попасть между внутренними обоймами и они при сборке не сжались в монтажный размер. И второй вариант –простой брак подшипника –не правильно вышлифованы элементы подшипника и имелся продольный люфт. Малахит ступицу не разбирал, как говорил. Значит –брак подшипника. Ступицу собрали с другим подшипником и все стало нормально. Очень может быть, что и у Александра была та же причина, а может и не та. Я всегда говорил и повторю еще раз –ни ошибается ни кто, кто работает. Из полторы тысячи моих покупателей не довольных очень мало. Важно не то, что у нас есть брак, а то, как мы к этому относимся. Я стараюсь докопаться до причин, исправить и не повторять. Сейчас подшипники поставляют не плохого качества –жалоб практически нет вообще.

[ridik]

Вот это мне кажется более правдивая версия произошедшего. Мне сразу показалось, что "клиент" душный. Хочет купить деталь за копейки или найти в помойке и требовать от неё результата. Я тоже (благо не лично) встречался с таким потребителем экстремистом - чел приходил забирать машину с ремонта сразу со своим юристом, и если в сервисе не было камер - труба.... Алексей, ты попробуй, поинтересуйся где-то на стороне о нем, боюсь отзывы о тебе тоже могут быть не лестными (к сожалению).

[Алексей 13]

Так.Какие отзывы Александр?
Мне по фигу
После моего ремонта-возвратов нету. На глушняк сразу ведать.

По теме. Скрины дал.
То что он якобы нашего Кузьму "кинул" -мне Санька Тамбовский про этого персонажа сказал, когда он всех обзванивал.Ему, Боре,мне.
Борис Воронеж-дал мой номер телефона.

Я и спросил у него . На что получил ответ, который я озвучил.

Могу позвонить ему, если есть сомнения.

Пасы. Кузьма. Ты не косячь и вопросов к тебе не будет.

[ridik]

Сообщение от Алексей 13

Мне по фигу

А это не совсем правильно. Чел тебе в глаза поет деферамбы, а за глаза поносит - это не правильно, но такие люди есть. А если услышит потенциальный клиент? И это может касаться не качества работы, а сроков, цены, личных качеств...

[Алексей 13]

Была бы шея, а хомут найдётся.

[Кузовщик]

Вот это мне кажется более правдивая версия произошедшего. Мне сразу показалось, что "клиент" душный

+1
ИП-шник