[lom.47]

Приехал к Александру
a94beec0-4997-4bce-9e25-d16d8f0de84c.jpg

Вернулся домой.
e306f0ed-3991-43fa-9317-20af6b161155.jpg

[Дим0н]

Сообщение от ёжжик

...и купить проверенный зик.

прокатился на замененном zic x7 ls 5w-30 на дачу (500 км ) и еще в одно место (450 км) , двигатель работает не шумно , в -17 заводился без проблем , единственное что вроде не сильно экономичное в расходе бензина меньше 7 литров не получилось ( по кар сканеру, мониторил специально без прогрева) ...хотя конечно не очень корректно сравнивать с последними поездками на тотале в плюс 3-5 там удавалось в 6,4 литра укладываться. Маршрут, бензин, средняя скорость одинаковы. На след замену думаю залить Texaco Havoline ProDS M 5W-30 с молибденом, посмотрим что будем по экономии бензина, так как все поездки по сути идентичны можно будет посравнивать.

[ridik]

Идентичны??? А направление и сила ветра, влажность, ат. давление тоже идентичны?. Не может 2-х литровый мотор кушать меньше 7 литров, НЕ МОЖЕТ. Не верю и точка.

[дядя Вова]

Сообщение от Дим0н

...думаю залить...посмотрим что будем по экономии бензина...

Предлагаю вообще не заливать. Масло же, как ни крути, вязкое. Отсюда и потери, и расход. Нет масла - нет потерь.

СКАНЕР - ЗЛО !!!

[Дим0н]

Сообщение от ridik

Не может 2-х литровый мотор кушать меньше 7 литров, НЕ МОЖЕТ. Не верю и точка.

возможно и не может тут вопрос не в том может или не может, а то что средство измерения одно и тоже же используется , т.е. если мерять вес например неточными весами все равно будет понятно какой мешок тяжелее проведем побольше замеров для точности статистики
возможно если делить залитый бензин на пробег то получиться и другой результат, не отрицаю - надо ради интереса проверить конечно насколько кар сканер точно показывает.

[ёжжик]

Про зик х7 на том же ойлклаб писали, что оно не относится к энергосберегающим и возможно чуть повышенный расход топлива. Но это типа плата за повышенные защитные свойства. Так что вполне возможно. Ещё от бренда и заправок зависит расход. Часто очень сильно.
Я получал расход 6.5л только летом на трассе с двумя пасажирами и у меня механика.
Если столько энтузиазма лучше сравнить расход на разном типе топлива с одной заправки. Типа обычный 95 и пресловутый улучшенный типа экто итп. Давно хотел сравнить.

[Дим0н]

Сообщение от ёжжик

Про зик х7 на том же ойлклаб писали, что оно не относится к энергосберегающим

да именно об этом и размышляю

[vim]

А еще бывает: одна и та же заправка- один и тот же бензин, иногда машина прям катиться легко(газ не нажимай), а иногда тупая-вообще ехать не хочет. Значит завезли левака какого то...где живём
PS: о лукойле речь

[Макарыч]

Летом и газовый конденсат на мелких не гнушаются. Да ферроценов побольше,растворитель вот и супер вам. А по весне и шуба из танков оттаивает.

[lom.47]

Подбросим на вентилятор, сегодняшняя поездка.

[Алексей 13]

С попутным ветром и с горки.
Шучу. 😃 👍

[lom.47]

Соточку шёл в спокойном режиме. 3 человека + барахла немного.
Всё одно, приятно глазу.

[PiSton]

многие понимают что ДВС объёмом 2 литра не могут (подчёркиваю) ДОЛГО показывать такие цифры) Всё вернётся на норм показатели) Бывало летом тоже ловил красивые цифры расхода.. но не очень долго)

[vim]

Сообщение от lom.47

Всё одно, приятно глазу.

Мне тоже нравится когда подобное вижу

Сообщение от PiSton

...ДВС объёмом 2 литра не могут (подчёркиваю) ДОЛГО показывать такие цифры)..

А долго это сколько...во времени-в километрах

[мит]

так тож вроде как ядро земное в другую сторону крутиться стало. Ученые говорят. Вот и получается. Раньше на горку против вращения а теперь попутно. Расход и упал.