дядя Вова, ты что так нервничаешь? Кому пох.. ,тот и не вступает в дискуссию. А ты больше всех переживаешь.
Что тоже хочется рвануть по ледяной корке или сугробу, но нет ПП. Не переживай, купишь еще машину, с правильным приводом ;)

Элементарное решение спора....выделил оранжевым

Ууу,как тема то растёт! Все никак Дядя Вова не устанет с нормальным приводом бороться?)))��

В начале 2012 года я лифтанул своего на тот момент 6-месячного Соляриса на 2см(после долгих разборок с ОД о невозможности безопасно передвигаться по дорогам на стоковой подвеске первой генерации) , получилось 18, как у Актиона с колесами 215/65/16. Ездил и радовался энергоёмкости подвески, управляемости (кроме пружин были заменены амортизаторы вкруг).
Пересел на моноприводный НА и по ощущениям, его подвеска была очень похожа на то, к чему я пришел на Солярисе. Добавить к этому у НА некрашеные пластик по низу, более короткие свесы и правильную геометрию= прям Джип... И это радовало ровно до первого выезда на бездорожье(лесную дорожку из укатанного, но местами рыхлого песка). Там, где лёгкий Солярис проезжал без проблем, моноприводный НА зарывался в песок. Солярис хотя бы можно вытолкнуть или вытянуть легковушкой, НА толкать бесполезно, либо копать, либо идти за трактором.

Так о какой проходимости моноприводного НА идёт речь?
Где тот критерий, с которым идёт сравнение?
Если не сравнение, а рассказ о беспроблемной эксплуатации в черте города по асфальту...А при чем тут тогда проходимость?

Я? Ни капельки. Это вы нервничаете непонятно почему. У меня все хорошо. Меня все устраивает. Чего и вам желаю. :335:
Где? Вот покажи мне хоть одно мое сообщение, в котором я с кем-то боролся или убеждал кого-то в неверности их выбора. Это вы только языком мелете не понимая сути происходящего. Расслабьтесь уже.:smoky:
С каждым вашим постом вы продолжаете и продолжаете СЕБЯ в чем-то убеждать. Ну создайте свою тему и копошитесь там среди нормальных ППшников, нормальных трактористов, нормальных дальнобойщиков. Чего к "ненормальным" и "неправильным" заходить? Странно это.
Как только кто-то говорит, что ЕМУ ПП на фиг не нужен, так сразу начинаете исходить гАвном. Какое вам дело до всего происходящего не у вас и вас никак не касающегося? Лишь бы чего написать. Правда?!
Пятница на дворе, а вы все не уйметесь. Маньяки :icon16:
И еще. Вот мне глубоко без разницы у кого какой привод и кто на чем ездит. Почему вас все происходящее в этой теме настолько задевает? Правда какая-то обида и неудовлетворенность от чего-то.

Зима говорят будет ужасно снежная......
К чему это я?.....:D

Да и... нам татарам все равно :D

А большинство будет сидеть на форуме. Ввиду трудностей с перемещением.

Борис, да все кто на моноприводе и пузотерке вообще зимой исключительно на такси передвигаются, ща новое такси УАЗ- буханку выпустят к зиме;):)

Как-то после ночного снегопада, во двор заехали только Уазик и... ВАЗ-2112
Привет пппшникам!
И ещё, на "соседнем" форуме наблюдаю: владельцы ДВС 2,0 тусят в темах ДВС 1,6, и наоборот.

Ну не знаю, может и снежная...на "северах" где-то :D:D
Я говорил по весне: "надо зимнюю резину продавать,всё равно снега нет" :icon16:

Читаю и улыбаюсь ... Сама тема провокационная. Я уже полгода на передке, подвесной купил, лень ставить ... в поворотах не закладываю, так что до зимы терпит, на даче укатанный щебень, то бишь грязи последние годы нет ... ПП взял потому что с ним, что без цена практически была одинаковая ( б/у), а попробовать хотелось именно ПП ... Купил и не жалею

Ездить на любом можно. Тут всё просто. Чем меньше опций на автомобиле- тем больше внимания, умения и рассудительности требуется от водителя. Где опытный проедет на любом приводе, неопытный и буханку засадит. Опции-это комфорт, меньше усталость и напряг при сложных условиях.

Подкину пару поленьев, сподвижники, тема открыта 9 лет назад, автопром, особенно китайский, ушёл за это время за горизонт. А страсти шекспировы, 139 стр. спора " чистых" с "неумытыми", одни говорят:" Зря не умылись, хорошая опция!", другие: "Нам и так хорошо!"Понятно, тема возникла, когда человек с "пузотёрки" пересел на ННА и покорил "бездорожье" до сих пор не преодолимое! Для таких же и писал, что после машины с клиренсом 13-15см. и НА джип и на передке. Ну кто спорит, что пп проходимей монопривода? дядя Вова,я? Да не в жизнь! Больше того, создай равные условия и посади меня за руль, скажем ладовского х- рея, тигго или логановского стипвея, то, думаю, на них уеду подальше, чем на Саньке, потому как они легче. Но нет, меня упорно убеждают, что жизнь я прожил зря, да и какая жизнь без полного привода, так одни мучения! Убеждают человека, который за год, еле-ели накатывает 5тыс.км. Мне какая разница с пп или нет он у меня в гараже стоит.Понятно, теперь скажите, с такими пробегами машина вообще не нужна, хоть на передке, хоть круче.Думаю так: проходимость и НАш аппарат актуален только на троссе за пушечным тягачём, только пп подцепили метров за 300 подальше, да и отцепят пораньше! У кого во главе угла проходимость, наверное на других форумах спорят.

+100500
ps: типа вместо плюса

МЁд, ну вот все в точку и без политики, офуеть не встать, я тебя не узнаю;)
Плюс большущий тебе в карму!!!!

Влада как владельца ПП забанить в этой теме, ну и как злостного противника моно привода;););)!!!