![]() |
Цитата:
и что увидел - Исаев переделал свой натяжитель для уазека (получается по моим рекомендациям) - и получается что, он на форуме здесь появится, когда испытает его, на ЗМЗ (дешево и сердито) https://h-a.d-cd.net/f75e4fas-960.jpg я вижу изменения - резьба стала ходовой а не крепежной какой была ранее.. только чот мелковата глубина захода и угол захода не велик :( |
Цитата:
|
честно скажу - молоток для показухи - был тупым маркетинговым ходом.
кто соображает в инженерии - тот поймет о чем это я. п.с. но если сможет сделать чуть пошире "канал" (шаг) резьбы и угол чуть увеличить - чуть добавить - я в первых рядах на его покупку буду. И на испытание вкорячу под свою ответственность. вообще фотка нечеткая - не разобрать как там "ходовая" на самом деле выглядит |
Цитата:
|
такие изменения ведут - к более широкой амплитуде колебаний (не мелкодрожащий) и к более резкой чувствительности и длине шага вылета. То есть удлинятся будет быстрее а пружина будет работать меньше. Ресурс явно увеличится.
|
У меня есть натяг свободный Исай. Форумчанин подарил. Плохого -не скажу. Так как не знаю. Кому нужно-отдам.
|
Доброго дня.
Подскажите, есть какая нибуть статистика ресурса родного механизма ГРМ (цепи, натяжителя, башмаков, успакоителя, звёздочек, муфты WWT)? На каком пробеге надо менять всё это хозяйство? |
Есть всем известный Боровичи. Его пример эксплуатации родной цепи говорит о том,что если не было перескоков и прочих ударных воздействий-то ГРМ весьма живучий. И замены показаны не по пробегу,а по факту неисправности. Если тупо катать оригинал до 3-5 перескоков-можно достичь необходимости замены указанных элементов.
|
Статистика показывает, что НАш ГРМ - рулетка. Борис прав - замена по показаниям. Контроль - снятие клапанной крышки и замер вылета натяжителя, состояние звёзд и успокоителей. Других вариантов нет.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
http://www.syclub.ru/showpost.php?p=...postcount=2000 |
Спасибо народ, за исчерпывающий ответ!
|
Цитата:
|
Остаюсь при своем мнении, Не один винт какая бы на нем не была резьба не в состояние быстро реагировать , на меняющуюся ситуацию двигателя. На изменение оборотов, На вязкость масла, На температурные изменения. И Т.Д. Только даработанный по типу ИВЕКО это способен сделать . Т.Е добавление к механики , гидравлики. Тогда пойдет.
|
И я за гидравлику:mad:,она должна присутствовать в натяжителях для пластинчатой цепи. imho
|
Обоснуй .Какая разница гидравлика или механика, главное чтобы выполнял свою функцию-оптимальное натяжение цепи во всех режимах работы двигателя.Гидравлика у брендов (у которых не скачет) используется только для компенсации растяжения цепи. Никола из Оренбурга подтвердит
|
Просто попробуй изготовить болт на резьбе и с пружиной от часов . Сможет он быстро начать сильней давить когда двигатель набирает обороты, или наоборот ослабить давление когда на холостых. Сможет он изменить свое расположение при разных температурах двигателя. Если просто - то ввернувшись на холодную , он когда цепь нагреется назад не отойдет , а ведь ей надо шевелиться.
Такой натяжитель хорош для крепления деталей чтоб не могло это крепление ослабнуть. Граверка. будет все время подтягивать не думая нужно это подтягивание в данный момент или нет. Гидравлика у брендов (у которых не скачет) используется только для компенсации растяжения цепи Неправильно. Гидравлика как раз и нужна для любых условий работы двигателя. Пример ИВЕКО он работает именно гидравликой как наш родной. А вот ограничение обратного хода , от перескока, он делает автоматически собачкой с гребенкой. Чем он и хорош. Приспосабливается к условиям . |
Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot