Нет не такой .Я у себя делал так под каждым углом выкапывал ямы где то 70 на 70 и 1.5 в глубину все это дело заливал бетоном туда кидал бут всякие железячки .Между буйками прокопал яму где то на 0.6 метра буйки залил и только бетон дошел до верха проложил арматуру по всему периметру вобщем связался и дальше уже по всему кругу пролил бетоном до поверхности земли потом скалатил опалубку под буек и залил бетоном между буйками проложил шлакоблоком и все ни где не лопнуло не увело лопает если не связан весь фундамент или цементу кто то зажал.

Видел просто варят прямоугольник под буек по высоте какую надо ставят заливают связывают и все я бы тоже так сделал но дом мешал висел на домкратах.

Лучше сразу делать опалубку,вязать арматуру и сразу все заливать бетоном.

Поддержу.

Я тоже.Но углы должны быть более усиленны если дом из бревен или из бруса так как вес всего строения на боковых бревнах а с других сторон просто подкатные на них усилия нет.

Я имел ввиду общую арматуру и для быков и перемычек.Я делал без быков на подушке вязал арматуру и заливал.Дом кирпичный проблем никаких.

Это у тебя получается типа на столбах с забиркой.

Каркас быков и ленты вязал за одно, да и заливал в принципе тоже.

Я это и имел ввиду когда писал,что лучше вязать и заливать за одно.

Мужики сильно не критикуйте может где то я Вас и не понял.

Ага.. мужики теперь понял, ща раскрою свою мысль, только еще поясните: что такое белик ? Я так понял это как диалекты разных местностей "буек-бык" так и белик как то иначе у нас называется.
Теперь по раскрытию смысела: один из вариантов, который я рассматриваю:
дом 13Х8, беру ямобур за полтинник в день, с буром на 50. Бурю котлованы глубиной по полтора метра по углам, еще по два на восьмиметровых сторонах и по 4 на тринадцатиметровых, соединяю все это траншеями глубиной 0,8 м. В котлованы сыплю подушку из песка, туда ВСТАВЛЯЮ арматуру, стоя и вяжу их между собой через полметра высоты. Получаются сваи-быки-буйки. В соединяющие траншеи опять же подушку песчаную, арматуру в три пояса через 20 см, вяжу ее каркасом. Выставляю опалубку над всем этим на высоту 0,5 м, в опалубке еще один пояс арматуры и потом все это непрерывным литьем заливаю бетоном.
Это в идеале, если на все это хватит денег. Если не будет хватать то минус опалубка с цоколем. если и на это не хватит то не буду начинать.))))

Если бы сейчас строил,заморочился бы винтовыми сваями ,быстро, надежно,и не так дорого как фундамент моннолит.

Серег,между сваями тоже чем то закрывать надо.Вот тебе тоже на тоже и выйдет.

Змей
Ну а ты как хотел?Строительство требует серьезных вложений.
Надо не бур брать,а Таджиков.Лопаты им в руки и вперед)))

Вариантов полно,фальшпанели,керамзит,металл,итд.,все равно получается в половину дешевле чем лента ,усадку недает,хоть завтра строй,прикольно,

у нас модно украинцев, таджиков не так много, но все равно платить надо, а себе любимому можно и простить. Бурилку ме попроще найти, т.к. работаю в энергетике.

Серега, не получится в половину дешевле.
1. этих винтовых свай нужно больше по количеству из-за малого диаметра сваи( это раз) такие сваи крутятся чуть ли не через 0.5 метра, а стоимость сваи ( черняшка ориентировочно около 3 тыш, оцинковка около 4,5 тыш)
2. оборудование для закрутки той же 2 -х метровой сваи ( один ты ее хер закрутишь)
3. швеллер для обвязки этих самых свай ( однако не дешевый металл).
4. да и сами сваи советуют заливать бетоном

вот теперь и посчитай

стоимость свай + стоимость металла обвязки+ стоимость оборудования (покупать или аренда) + облицовка ( ну чем ты будешь заполнять промежутки между сваями) +бетон (если будешь заливать эти самые сваи)

хрен выходит дешевле. Да и поймите Вы , фундамент это не то на чем можно и стоит экономить.
Экономить на чем?
1 на наемной рабочей силе (ручками и сам) если уж так приспичило
2 на строй материале при желании( тот же самый лес можно взять не обрезной (дешевле) и самому обрезать, экономится почти 3 тыш с куба)

ну и главное, наверно согласятся все.
это голову не выключать не на миг(считать, считать и еще раз считать)