![]() |
Нельзя пеноплексом, он "не дышит", а для пено-шлакоблоков это очень хреново - сырость в доме будет постоянная. Тоже хотел пеноплексом утеплять и отделку декоративным камнем делать, но строители отговорили... В итоге отделали плитами минваты и короедом покрыли.
|
Разве шлакоблоки "дышат"? А чтобы сырости не было в доме, надо вентиляцию нормальную делать.
|
Ну, не я это придумал. Так профессионалы объяснили. Неведомую мне инфу всегда проверяю, благо, инет велик...
|
Я часто видел, что утепляют минватой перед обкладкой кирпичем. Надо конечно вопрос изучать.
|
На обсуждение
Фотографировать пока сил не хватает, получится наверное уже окончательный результат. Пока что подвал от угла до угла прорыт, осталось порядка метра в полную глубину и можно обкладывать.
Пока рыл, голова была свободна и занималась мыслительным процессом. В процессе надумалось следующее: Вода имеет наибольшую теплоемкость, в связи с этим появилась идея сделать из цоколя нечто вроде теплового аккумулятора. Под черновой пол уложить полторашки наполненные водой, и засыпать их землей. Уложить не в полный слой а только там, где будет теплый пол, не прокладывая их около стен цоколя. В плане энергоемкости возможно будет какой то эффект, а возможно и не будет, пока мысли такие: летом вода нагреется, и при наступлении холодов будет отдавать тепло, потом при включении отопления будет поддерживаться температура, и весной при выключении отопления и при наступлении внезапных заморозков тепло снова будет идти в дом... как то так. Кто что выскажет по этому поводу ? |
Змей чё то хрень какая то с баклахами, под ТП надо другую конструкцию пирога пола.
|
))) Пока что не конструктивно))
|
Боюсь, что такой аккумулятор работать не будет. Во первых - тепло будет отдаваться земле вниз, так как Объём земли который будет потреблять тепло значительно больше чем пола. Во вторых - объём воды для работы теплоаккумулятора нужен приличный, литров 200 и нагревать градусов до 60-80.
|
Вода в бутылках имхо будет быстро принимать температуру земли на которой они лежат- 3-4часа.
|
Цитата:
Для себя решил не связываться с пенопластом (в любых его проявлениях), не использовать базальтовую вату, если и класть только на крыше. Утеплять планирую материлом термолен. Типа он экологичный. Он правда горючий, так что там свои заморочки. А так он по цене такой же как базальтовая вата. |
забыл. Еще есть тема утеплять например крышу (со стенами сложнее) опилками. Способы описаны в интернете. Опилки пар пропускают хорошо. И вместе с тем почти не гниют. Разбирал сарай утепленный опилками. Очень неплохо сохранился.
|
DMI а чем мин вата не угодила, не горит, паропроницаемость хорошая - тонкослойная штукатурка сверху и будет норм? Еще как вариант вентфасад, но опять же цена.
|
Пытался сделать фото, но света нет вообще, если и получится, то в яркий день и наверное уже окончательный вариант.
|
Подвал докопан. Приступаю к обкладке...
|
Забудь про свои бутыли, теплоёмкость сырого грунта имеет тот же порядок, что и вода. Идею с использованием грунта как теплоаккумулятора ребяты претворяли в жизнь, но с помощью теплового насоса. Т.е. один из контуров теплового насоса делали под домом. Сначала делали контур, а потом на него ставили плитный фундамент или бетонный короб-подвал(монолитный). Как вы понимаете при этом объём грунта, вовлечённого в теплообмен измерялся сотнями кубометров, а не десятками литров, как указанные бутыли.
Но мне эта идея катастрофически не нравится из-за того, что в случае повреждения этого подземного контура восстановить его будет невозможно и всё станет дорогой игрушкой, зарытой в землю. |
Цитата:
|
Змей, а что с гидроизоляцией стенок будущего подвала, а то будут увлажняться, сырость в подвале?
|
Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot