Какими нас видят тойтоводы
 

Наткнулся на статейку с форума тойоты:
http://www.toyota-club.net/files/faq...aq_korando.htm

Согласен почти со всем.Жаль,что эта(или подобная) статья не попалась на глаза год назад.

По сути написали.

грустно...

Да, вот щас все бросим и пойдем тойоты покупать!!! А кто на ТАЗах ездит вообще с горя утопятся

В тазу (или тазе?). Или вместе с тазом.

А я вот во многом не согласен))) наверно потому что у меня дизельный велком на механике, ну не нужна мне попогрейка )))) и за ту цену которую я заплатил, я получил то что хотел ( кроме порожков, рейлингов и противотуманок). Для меня это был идеальный вариант цены качества. Конечно спустя 3 года на рынок было выпущенно много конкурентов, ну и цена стала не такая привлекательная, ну это закон российской рыночной экономики))))) Так что дорога ложка к обеду))) ну а в целом статья правильная именно для настоящего времени

Обычная статья, ничего нового не узнал. Чванливость в статье чувствуется. Интерсна фраза:"Они по-своему спокойно живут, не представляя разницу в надежности между рено и пежо, опелем и хондой". Вот тут не понял. Разве сейчас есть какая либо существенная разница в качестве автомобилей?

В качестве думаю разницы большой нет, а вот в ремонтопригодности есть. Например у товарища рено лагуна 2 и чавой-то у него там поломалось, причем ОД ему сказал что поломанная з/ч бывает 2-х видов и они не взаимозаменяемые и по вин коду определить невозможно, вобщем надо разбирать и смотреть, а потом заказывать. К примеру с маздой, субару. тойотой и сейчас корейцем с такими проблемами я не сталкивался. И на данный момент считаю Ссанг Йонг очень ремонтопригодным автомобилем на уровне тойоты. Т.к даже если заказываешь не оригинал з/ч, то даже нет переживаний что он неподойдет. А вот хранцузский автопром( лев, п... и ёлочка) вызывает подозрения. Как говорил Джереми Кларксон "Основная проблема французских машин - это то что они французские!"

Статья очень смахивает на заказную, ничего нового в ней для себя не увидел," обовсем и ни о чем". Кому нужно взять Саньку, тот возьмёт, а кому нужно поковыряться "як свинье в апельсинах" , тот и в Майбахе косяки найдёт. Это лично моё мение. Лично знаю человека, который 8 лет выбирал себе авто, то , то ему не так, то это.
Результат : взял шкоду и плюется.
Вопрос: на кой ляд тогда брал?
Так что, каждому своё.
думаю что тут мало кто жалеет что взял Саньку.

Похоже писака этой статьи начитался умных книжек. И решил по умничать. Как можно рассуждать о чем то не имея этого. ПИ-ДАБОЛ! Ему и не в дамек что есть те - кто до корандо имели авто в двое дороже. И при покупке сравнивали не только с вазами. Одним словом - ИШАК его НЮХАЛ!

Ну прочитал... и чё...?
Если взять к примеру NAшего недавнего одноклассника, предпоследнее поколение рафа, который юзается в семье, то там:
1. Провисающая, вечно-трущаяся о порог, который постоянно обледеневает зимой, пятая дверь. Вечно грязное заднее стекло-бойница.
2. Очень дешевая обивка как сидений так и дверей, в машине за 1300 тряпичный подлокотник и аналогичная зона на дверях
3. Вариатор это вообще просто беда, ну нереальный овошь
4. Шумнее Актиона на порядок
5. Теснее актиона что впереди что на втором ряду
6. Неудобные, очень узкие задние двери, мешающие посадке-высадке
7. Передняя юбка, свисающий задний номер и многие другие детские косяки и ляпы, про которые тойотоводы видимо предпочитают молчать в сравнениях.

При всем при этом это бестцеллер рынка, ну еще бы, ведь это тойота.

Я вот думаю, а не пошли бы эти "умные", ехидные тойотоводы туда, откуда мать родила. Когда брали Рафа за 1300 аналогичной комплектации NA стоил 980, вот это их и бесит, вот поэтому они и строчат такие статейки, на создание которых в отношении иных брендов у владельцев NA даже мысли не возникает. Я 2 года назад купил базовую комплектацию полноприводного немаленького, достаточно проходимого и не тошнотного паркетника за 830 тыс., и никто из производителей кроме SY в то время мне не смог вообще ничего предложить за эти деньги.
Поэтому - слава Махиндре, пусть не болеет, цветет и развивиается!!!

Что-то правда, что-то нет, как в каждой статье.... Но я своей машиной АБСОЛЮТНО ДОВОЛЕН! Соотношение цены-качества-вида-удобства-допов. Можно много спорить что лучше: пустой БУ "Престиж автомобиль" или новый с полным фаршем Актион, я свой выбор сделал и не жалею!

Только панты они предложить могут. Лапша такая для тех - кто умеет только по значкам судить о качестве авто. Статья для лохов.

Сочувствую вам, лично я был в курсе и брал осознанно.
На данный момент меня НА только радует.

Статья не имеет ничего плохого.
Имя мозг и логику, все это можно найти тут на форуме.
Ничего плохого не написано, и оценки более менее соответсвуют.
Бряк - есть, плохой запуск зимой был и т.п. А то, что Бренд ухо режет - так это правда.

Проблема наших машин одна - это Бренд.