После аварии ... как быть?
 

Произошла у меня авария.
Виновник сзади ... пострадали бампер, низ задней двери и прочее. Фары целы ...
Оценочно мастером - где-то до 50 000 в максимуме.

Естественно страховая выплатила копейки. У меня только ОСАГО ...
И вот вопрос - все говорят делай экспертизу, нанимай адвокатов иди в суд.

Но : :confused:

Вся эта процедура может затянутся до полугода.
Результат суда - это бумага и ее еще надо превратить в деньги.
Вся эта процедура тоже денег стоит - до 35 000 руб ...
Фирмы в которые я обращался говорят в один голос , что они мне помогут выиграть суд.

Поделитесь коллеги опытом.
Особенно интересен опыт питерцев ...

судиться обязательно,судебное решение будет в вашу пользу.

Начни с независимой экспертизы. 2 года назад я заплатил 3500руб.
Когда получишь результат прикинь целесообразность суда с учетом возраста машины.
У меня суд шел 14 месяцев. Правда повреждение серьезное - замена всей задницы, крыши и стекол.Авто FF2 рестайл. Адвокаты молодцы - выбили все со страховой 370тыров+ компенсацию 180тыров. От компенсации 90 ушло адвокату.Правда судился по КАСКО
После независимой оценки можно отдать машину в ремонт ,а оценку в суд. Я так и сделал. Отремонтировался за 270 тыров -190 прибыли осталось.

Не вздумай делать независимую экспертизу сам!!!!!!!!!!! Только по решению суда!!! Суд сам в праве направить в "свою" независимую эксперт.группу. Если сам сделаешь, ответчик 100% не согласится с этим и получится, что сделаешь за свой счет ее. Толковые адвокаты знают как правильно делать, так что смело обращайся в суд. Когда выиграешь суд, то все равно все затраты лягут на ответчика. А сейчас практика у судей жестокая на счет Страховщиков - если страховщики дотянули до суда, им же хуже в дальнейшем.
По этому есть смысл сначала решить все до судебного разбирательства, думаю они пойдут на встречу, опять же все через адвоката.

+1. Все расходы затраченные на адвоката включат в компенсацию по ремонту. Судись.

Судится, плюс обязательно составить к страховой возмещение УТС (утеря товарной стоимости).:)

Чо за бред. Я обратился к экперту который все сфоткал и оформил целый талмуд с его лицензией и реквизитами. В суде вопросов не было.

У знакомого только задний бампер пострадал на NNA, по ОСАГО выплатили 9 труб. Они не конечно не покрывают стоимость ремонта. Теперь всё через суд будет делаться.

Пол года и 75 т.р. у мну в кармане.
На ремонт потратил 10 т.р.
Мораль - скупой платит дважды!

это не бред, а судебная практика :) мое дело предупредить :)

Если делать независимую, там ближе к 100 будет. если машина 1-2 летка.

В суд на основании чего будет обращаться?
Мало дали? Вот тут то дело и затягивается.

Я бы делал так:
1. Независимая экспертиза.
Если разница более 20%.
2. Досудебное в страховую. С отметкой или заказным.
3. Документы в суд, в интернете есть шаблоны.
Можно делать самому, можно нанять юриста, причем сделать ему доверенность т.е. на заседания ходить не надо. Сумму за юриста потом со страховой списать.
При обращении в суд, требовать утерю товарной стоимости, неустойку и моральный вред.

Моральный вред нужно еще доказать :)
на основании занижения стоимости страхового случая

сейчас полно адвокатов, которые работают за % от суммы от страховой.
Ищешь адвоката, делаешь ему доверенность и все, забыл об этом вопросе до конца разбирательства.

Моральный вред, еще штраф - тут закон о ЗПП будет действовать в отношении СК. Вообще ничего очень сложного нет. Нужен совет, доки составить - кидай в личку копии. Поднатаскаем ))
Хотя грамотнее - найти хорошего порядочного адвоката на месте. По срокам - да, дело займет как минимум 4 месяца. Но раз СК занижает, всегда есть смысл судиться. Увидев веские документы перед судом вообще на мир пойдут, т.к. испугаются штрафов по закону о ЗПП.
Автомобиль желательно пока не ремонтировать

Завтра снимем на станции накладки на бампер и оценим полноту ущерба.
Потом будем думать.

В этой всей эпопее меня напрягают два момента
1. сроки всего этого дела.
2. Вкладывание денег в этот процесс. Хороший адвокат - от 30 000 руб .
3. И результат процесса - это исполнительный лист. А это ну совсем не деньги ... Его еще исполнить надо.

1. Сроки наврядли получится сократить. Исключение указывал выше - СК может пойти на мировую, боясь дополнительных штрафных санкций и судебных расходов. (как вариант отказ от исковых требований при добровольном возмещении вреда, причем и в этом случае можно будет взыскать издержки. Все тонкости - знает адвокат). Дело еще в том, что только срок вступления решения в законную силу - месяц (+ дней 10) и это еще при условии что его никто не будет обжаловать (СК может обжаловать чисто формально чтобы потянуть время.
2. Оплата на адвоката - это судебные расходы, которые взыскиваются с проигравшей стороны. Хотя они мгут быть уменьшены судом - насколько, везде практика разная. Проведенное заранее (до суда) исследование - туда же в расходы.Но здесь нужно разобраться исходя из имеющихся у Вас документов - возможно выгоднее будет если эта экспертиза будет назначена уже в суде (плюс - судебную экспертизу трудно опрокинуть как доказательство, минус - дополнительное время (от месяца - включая проведение экспертизы, сроки на обжалование ее назначения, назначение судебного заседания по итогам экспертизы)
3. Смотря с кого взыскивать: если с СК, то это максимум неделя после вступления решения в законную силу, при мирном урегулировании - немедленно. Если будет "безденежный" ответчик - то да, процесс может затянуться и поэтому заранее необходимо решить вопрос о наложении ареста на его имущество (как правило это автомобиль-участник ДТП). Но я предполагаю, что ответчиком здесь будет только СК в пределах суммы страхового возмещения.

Итог: грамотная подготовка дела - уже половина результата. Под лежачий камень вода не течет. Психологический момент - СК только и ждет что "камень останется лежать на месте и вода не потечет". На самом деле при грамотном подходе не так все страшно. Если грамотно подготовить документы и представить их в суд - можно и самостоятельно защищать свои интересы. В этом случае адвокат может понадобиться только для подготовки документов и для консультации перед заседаниями. Но это должен быть человек (может и не адвокат, а просто юрист) которому вы будете доверять и котрый добросовестно выполнить свои обязательства перед Вами.

!!! Да кстати, не забываем про УТС (утрата товарной стоимости) Считается она экспертами, как взыскивается - знает адвокат.