|
Тема конечно интересная, два года тому назад на одном из клубных
форумов я был потрясен обсуждением вопроса о "ложности" полета
человека на Луну. К стати Луна уже неплохо изучена человеком, но
это не значит, что в развитых государствах отсутствуют лунные прог-
раммы. О том, что она полая,-насколько? Ведь на Луне есть очень глубокие кратеры и каньоны. О том, почему не было продолжение прог-
раммы "Аполлон"??? Не из-за инопланетян, а из-за денег. Программа
"Аполлон" стоила 24 миллиарда долларов (цена того времени). Науч-
ная часть для того времени себя исчерпала, а пафосность первопроход-
цев была достигнута. Изучение Луны продолжилось более простыми и
гораздо дешевыми средствами. Происхождение Луны давно известно и
исследовалось разными научными способами, в том числе и исследова-
нием грунтов (с различных глубин и мест). А недосказанность ЕСТЬ.
Почему прервалась трансляция на короткое время,когда Армстронг уже
был на поверхности Луны-внятного ответа от НАСА нет.Отсюда и криво-
толки.
__________________
REXTON XVT
8 (905) 596 17 85
|