[Evgenof]

Ну скорей всего не так. Страховая даёт направление к ОД , ОД выявляет дефекты и согласовывается со страховой что будет оплачено . Для наглядности можете почитать :
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
прошу ваших советов и квалифицированных консультаций по следуещему вопросу:
Краткая предистория. Моя машина попадает вот уже 4-е месяца с лишним назад в ДТП (наезд на препятствие), после сбора справок и осмотра "независимого" эксперта по направлению отправляется в техцентр страховой компании на ремонт.
Суть вопроса: в результате проведения ремонтно-восстановительных работ выявлено повреждение переднего амортизатора, техцентр направил дефектовочную ведомость на согласование в страховую компанию. После написания заявления на имя руководства техцентра и телефонного разговора с директором в котором было указано, что в соответствии с Техническим регламентом производителя и "Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" замена данной детали должна проводится только попарно, была отправлена повторно дефектовочна ведомость с указанием необходимости замены пары амортизаторов для проведения ремонта на должном уровне качества. К сожалению страховая компания сделала вид, что повторную ведомость не видела и согласовала замену только одного амортизатора. Сегодня было подано заявление в страховую компанию, в котором было указано о необходимости замены амортизаторов парой и включения стоимости замены парного амортизатора в сумму страховой выплаты, было проинформировано о готовности провести независимую экспертизу с участием представителя страховщика и взыскать стоимость замены "здорового" амортизатора через суд.
Так как данный вопрос интересен многим, как мне кажется, прошу компетентно высказываться и по возможности не флудить.