[Шпилька]

Приветствую вас, форумчане!
Вкратце, ситуация следующая. Авто 2012 года загорелся на ходу. Согласно постановлению ГУ МЧС "причиной возгорания послужило неисправность систем и механизмов в моторном отсеке автомобиля", экспертизу не проводили. Страховая компания отказала в выплате (не страховой случай), все юристы говорят что отказ вполне законен. Что теперь делать? Стоит ли писать претензию дилеру для проведения экспертизы? если нет, то как дальше поступить? Заранее благодарю за советы!
З.Ы. Машина не на гарантии, ни одно ТО не проходила.

[Kammerton]

Мои соболезнования.

Что за машина? Пробег? Какое дополнительное оборудование устанавливалось?

Загореться могла по нескольким причинам:
1) Дефект производства или сборки автомобиля заводом (короткое замыкание в проводке)
2) Некачественная установка дополнительного оборудования (ксенон, ПТФ, турботаймер, сеточка на радиатор, одеяло на мотор и т.д.)
3) Некачественная предпродажная подготовка
3) Некачественное обслуживание автомобиля (при замене топливного фильтра не до конца одели штуцер)
4) Некачественный ремонт (сгорел предохранитель - поставили другой большего номинала)
5) Трава попала на выпускной коллектор, кто-то залез и что-то специально испортил (в страховую через суд. Добровольно они денег не отдадут)

Я бы сделал трёхстороннюю экспертизу (владелец, страховая, дилер) и на её основании подавал бы в суд на виновника.

[Шпилька]

Авто Ссанг Йонг Карон 2, пробег 42000, доп оборудование не устаналивали.

А как провести трехстороннюю экспертизу? Что для этого нужно?

[Kammerton]

Ну Вы же где-то обслуживали авто?
Замену масел, антифриза, тормозной жидкости, свечей, колодок где осуществляли?
Может форсунки чистили ультразвуком?
Фото сгоревшей машины есть? Под капотом в частности.

[valsidalv]

Страховая компания не несет ответственности при самовозгарании (исключение составляют доп условия в договоре) страховую нет смысла подтягивать.
Но слышал про случаи когда за толику малую МЧС выдавало справку что возгарание произошло по причине попадания постороннего предмета (камня, палки и тд) в топливопровод. Ситуация менялась в корне.

Бывший сотрудник ОУУ.СК

[Alexor]

У нас, кстати, в центре города Х5 сгорел. Пишут, что причиной явилось наезд на люк канализации, который перебил бензопровод.

Сейчас, думаю а так ли...

[Шпилька]

Ну да, обслуживали..
Фото нет, если чем то поможет, могу сделать. Моторный отсек полностью сгорел, торпеда подплавилась, а дальше ее пожарные доломали((
В страховую когда обратились, там сказали что 3 мес назад такой же сгорел, но у него возгорание под торпедо началось, а у меня под капотом. Вот как то так...

[Шпилька]

Я вот теперь только понимаю, что если загорелась машина - надо хоть куда-то въехать, тогда пожар вроде как последствие ДТП... Нехорошо конечно, но и без выплаты от страховой не приятно оставаться((

[Шпилька]

valsidalv, а как же ГК РФ? в частности ст 963 и 964? правила страхования им не противоречат?
З.Ы. Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

2. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.

3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_55.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[Kammerton]

Сообщение от Шпилька

Ну да, обслуживали..

Ну а где обслуживали? Бумаги остались от того обслуживания? Свидетели, что там обслуживались, есть?

Возможно этих дельцов и надо привлечь.

[Шпилька]

Сообщение от Kammerton

Ну а где обслуживали? Бумаги остались от того обслуживания? Свидетели, что там обслуживались, есть?

Возможно этих дельцов и надо привлечь.

Делали только замену масла. Документы есть, но не думаю что проблема в этом. Может для начала все-таки экспертизу делать? по ее результатам будет понятно кто прав, кто виноват, а уж потом в суд подавать на виновного?

[Профи]

Шпилька - делать экспертизу. И подтягивать виновного.
А если 600 тыр не проблема, забудьте и купите новый авто.

[BitBull]

Исковое заявление, где указать два ответчика: Дилер, СК. В просительной части написать "Прошу взыскать с надлежащего ответчика". В Процессе суд назначит экспертизу, которая определит причину и от причины судья решит кто виноват.

Делать экспертизу самостоятельно это не лучшее решение, ответчик все равно не согласится и назначат судебную.

[valsidalv]

В страховой при оформлении КАСКО Вы подписали договор в котором есть что то подобное: «Пожар» — неконтролируемое горение или взрыв (в т.ч. воздействие удар-
ной волны), возникшие вследствие внешнего воздействия, исключая ло-
кальные повреждения элементов салона ТС в результате курения. По до-
полнительному соглашению сторон под пожаром может пониматься также
неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие самовозгора-
ния ТС и/или замыкания электропроводки ТС.
У Вас есть доп.условия в полисе КАСКО?