[ActyPNZ]

Привет строителям!

Не претендую на истину в последней инстанции, но выскажу мнение.

Всю вертикальную нагрузку несут продольные брусья. Перемычки только добавляют вес и более ничего. Зачем они там? да и утеплитель неудобно раскладывать/раскатывать.

[mixagen]

vim, делали строители, убедили, что будет нормально. В принципе, когда ходишь по ним не ощущается батута. Но по расчетам - не проходит. Там пролет 4.7, даже 100*200 маловато. Хочу прокачать тему про усиление под балками. Запаса потолков у меня с лихвой хватит.
ActyPNZ, эти перемычки задают жесткость в перпендикулярной плоскости. Поставь доску на ребро и встань на нее. Под весом она будет выгибать вы в сторону. Вот перемычки и сопротивляются этому.

[mixagen]

Тут Алексей все про долгострой упоминал. А я ловлю себя на мысли, что зарабатываю на жизнь головой, а руки чешутся)))

[серега моторист]

Согласен с Костей из Пензы !-такой материал!!!,на перемычки!!!- для утежиления?,а не!- чтобы утеплитель четко вошел,небось шурупил по размеру" руквол"?

[mixagen]

Я же писаАл, это не мое творчество. А так соты под 1200*600. Хотя в итоге буду брать ТеплоКнауф, а он немного больше, но мягче, поэтому его можно уложить в меньший объем.

[Alex-69]

Сообщение от mixagen

в итоге буду брать ТеплоКнауф.

А чем Роквул не угодил? Цена или ещё что-то?

[mixagen]

Роквулл дороже, я его даже не рассматривал. Хотел брать Технониколь. Я уже использовал его на вентфасад. ТеплоКнауф - это волокнистый утеплитель, не базальт, и не стекло. Не сыпится, без фенольных смол, к-т теплопередачи чуть ниже.

Решил не ломать голову и заказал на верх 100*200. Лучше перебдеть))) Думал через одну пустить, а потом прикинул, что на втором этаже ещё туалет будет, а в комнатах подобие гардеробных, и все это будет опираться на эти лаги. Пусть лучше будет с запасом.

Почитал про ТеплоКнауф, всё-таки это стекловолокно, но штапельное. Держал ее в руках, ни чего общего со стекловатой не имеет. Главное, что он не пылит, можно даже без перчаток работать.

[Мамин-Сибиряк]

Коллеги возник вопрос, пришло время делать крылечко , решил тупо его зашить стеклопакетами, стекло выше пояса, ниже пояса сендвич панель, и гложет чувство что вид будет как вход в ночной магазин с надписью Открыто. . Быстрее , дешевле конечно хочется. Но, время уходит...

[Алексей 13]

Ну ты выбор сделал.
Так что, зачем спрашивать.
Всё будет хорошо!

[Мамин-Сибиряк]

Сообщение от Алексей 13

Ну ты выбор сделал.
Так что, зачем спрашивать.
Всё будет хорошо!

Гдето наверное я тебе на хвост наступил, посмотрю в своих сообщениях. Хрен его знает, вроде все нормально .....

[chemist]

Сообщение от Мамин-Сибиряк

...Хрен его знает, вроде все нормально .....

Алексей имел ввиду то, что выбор архитектурного образа уже сделан и создан, поэтому предполагаемое оформление входной группы никак не нарушит целостную художественно - выразительную систему форм, отвечающую функциональным и конструктивным требованиям, а наоборот, лишь дополнить её.

[Мамин-Сибиряк]

выбор под вопросом

[Алексей 13]

Зря так думаешь, у меня хвоста нету.
Всех Благ!

[mixagen]

Я тоже планирую на крыльцо алюминиевую входную группу, но никаких сэндвичей, снизу отделаю тем же сайдингом.

[Мамин-Сибиряк]

ну значит буду первоткрывателем, заполню все вставными оконными профилями, и поставлю вторую пластиковую дверь

[mixagen]

И так, практически готов укладывать черновое покрытие полов. Ранее хотел прикупить некондиционные LVL-панели по 16500 за куб. Но надо ехать в область, как выяснилось Газель не пойдет, да и надо заранее знать о наличии на складе некондиции. А как тогда заказывать авто? Ещё и по телефону сказали, что 21-я на черновой пол не пойдет. Что-то мне все это не нравится. Короче, в Леруа ОСП 18-я получается 15360 за куб, 22-я - 18850.
Что у меня сейчас. Лаги 100*200 через 600, сверху контр-обрешётка - бруски 40*75 через 300. По расчетам вроде как и 18-ка подходит, но как-то боязно, что будет прогиб.
Смотрю ролики, так профессионалы используют 22-ю, а кладут ее вообще на 4-е дюймовки. Я же под 18-ку могу и почаще бруски положить, благо материал имеется.

[mixagen]

Смотрю экспертов нет))) В итоге принял решение, на черновой пол пойдет фанера 18-ка. Чуть дороже, но зато проверенный вариант. Единственное напрягает, что придется подгонять обрешетку под шаг фанеры.
Сегодня укладывал утеплитель. В перчатках и футболке, ни намека на часотку))) Правда потом было небольшое раздражение. Изначально устанавливал бриджинги под размер 60*120, но этот утеплитель 610*1250. Если по ширине ещё проходит, то по длине подминается. Сначала укладывал, как планировал, 50+100. Но потом, почитав инструкцию к пароизоляции, решил укладывать 200. На первый этаж это будет + 6000. Не разорюсь, зато не придется мучаться с пленкой, обходя все неровности. Да и по отоплению лишняя копейка сэкономится.
Зато теперь при наступлении на лаги нет никакого гула, глухой звук. Ощущение собранности конструкции. Сделал кухню и дальнюю комнату. Теперь осталось накрыть пароизоляцией и выставить в уровень контр-обрешетку и можно крепить фанеру. А пока так. Кстати, снизу ещё подправил. Потом по обрешетке подошью ОСБ, или фанеру 4-ку.