[PQI]

перешли просто на западные стандарты DIN, RMS и PMPO.

100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)

в CCCР указывали мощность номинальную, соответствующую DIN

вот и бардак пошел с цифрами, и нечестные или неграмотные продавцы этим пользуются

[мит]

Так это теперь сколько например по старому 10 ват?

[PQI]

Сообщение от мит

Так это теперь сколько например по старому 10 ват?

10 Вт по старому ~ 150 Вт PMPO ( по типа новому ) Выше правильно написали еще сопротивление нагрузки играет роль. Хотя солидные производители типа SONY и т.д. так честно в DIN и пишут до сих пор... А вот китайцы ...

В СССР в паспорте на аудио -технику писали всегда номинальная мощность там например 10Вт при уровне нелинейных искажений 3-5% а реально может выдать и 15Вт но вот искажения уже будут заметно выше! Сейчас это DIN и RMS, ну а пиковая PMPO вообще халтура считаю...

Человеческий слух может определить искажения уже от 5%...

[vim]

Там можно еще сопротивление колонок приплести и т.д.
https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php

[Андрей Козьмин]

короче -купил, буду пробовать. Боря, вот я не умничал, просто сказал бы мне -бери. я то ваще в омах и ватах-с краюшку.

[мит]

То то я и смотрю. Ватов много - звуков мало.

[parbor]

А ты вспомни старые колонки на 25-30 ВТ. Сейчас, наверное, и не поднимешь. Там реальные цифры.

[мит]

То уже почти эстрадные были. И качество звучания было не в пример как сейчас. Хотя должно быть лучше. Технологии то вперед вроде как идут.

[vim]

Как здесь один товарищ сказал: покупаем за сто рублей ,а хотим что бы работало на 100$ (не дословно,но смысл тот же)
Современная акустика(эстрадная),так же не маленьких размеров,по другому никак. Кстати автомобильная система....хорошая система,стоит хороших денег и хорошо звучит.
Думаю, что WetY мог бы лекцию прочитать. Только готов ли кто то тратить большие деньги за это???---единицы-меломаны
PS: бубнит и ладно ..всё равно слушать некогда

[PQI]

вот "бубнит и ладно" сейчас самый популярный спрос! О качестве вообще понятия нет! Это только наверное наше поколение делало своими руками ламповые усилители, колонки просчитывали с фазоинверторами и клеили их потом своими руками!

[Андрей Козьмин]

у меня стоят "из СССР" деревянные Радитехника S-90, тяжелые не поднять -вожу на колесиках. ни кому не отдавал -берегу и радуюсь.

[parbor]

Только на заднем сидении не вози . Кореш повёз на торжество. Резкое торможение-и в затылок. Несколько дней почти без зрения.

[vim]

пол Союза пользовались такими колонками + Ростов 101 к ним(вроде так)

[parbor]

Ростов шел с другими в комплекте-10МАС.

[Alex-69]

У меня Ростов был совсем другой уже, кажется 105, трехголовый, со сквозным каналом.
Акустика первая была S30, родная рижская, потом S90 - зеленоградские, один в один как на фото выше, потом удалось урвать акустику Электроника100АС, вот это была просто бомба по звучанию и чувствительность высокая, у коллеги акустика была Корвет75АС, тоже неплохие колонки, но до Электроники не дотягивали чутка.
Продал их в лихие годы вместе с усилителем Бриг, техника легендарная в своем роде была...
С нулевых и по сию пору остался верен принципу - электроника Япония, акустика - Америка - и в домашнем и в автомобильном аудио, но - вертушка Электроника до сих пор стоит на антресолях запакованная.
Все нынешние кЕтайские ватты в стационарной технике, 2000W PMPO, блаблабла - от лукавого, маркетолуХи работают...

[Кузовщик]

Сообщение от Alex-69

электроника Япония, акустика - Америка...

Поддерживаю
Acoustic Research Status 40 (напольники США) + сабвуфер Acoustic Research Sub 25
AV ресивер Panasonic SA-HE90

[Alex-69]

Сообщение от Кузовщик

Поддерживаю
Acoustic Research Status 40 (напольники США) +

Тоже были, в вишнёвом цвете - AR40 и полочники AR20, ещё и центр AR2C, саба на тот момент у меня не было.