[Megavolt]

Сообщение от petnick

Пробег 15.000 км. Заправляюсь только на 1 заправке BP в д. Черная грязь.

Опа.. я тоже раньше заправлялся только на БП, но когда менял т/фильтр, то он был похож на название вышеупомянутого поселка..

[Yuriy 906]

Оригинальное сравнение!!!

[petnick]

Я на БП подсел, чтоб проблем зимой с заводкой не было, и их действительно не было даже в -30. На какую заправку сменил? После этого фильтр смотрел?

[Megavolt]

Сейчас я не разборчив в заправках. Игнорирую только БП, Татнефть и нонейм.
Фильтр пока не смотрел, но все к этому идет: на носу ТО-40000 км.

[nikuxa]

А я тоже только на ВР, после лукойла запах в салоне не нравится и не едет.А фильтры у всех жуткие, не зависимо от заправки.

[Dedok]

Расход по трассе на Лукойле класс 5--8,9л скорость 100 круиз+эко
Расход по трассе на ЛТК - ТНК класс 3-4 -7.6л скорость 100 круиз+эко. Замеры проведены на одном и том же участке протяжённостью 60км. Данные с бортового компа. Ещё бы знать бы почему так!!!

[jak7907]

Специально не выбрасывал чеки(заправка Лукойл,изредка ВР).Вот итоги за год:
-1км стоит 2,4рубля;
-средний расход ровно 8 л. на сотню;

[nikuxa]

А вот это уже серьёзные статистические исследования и конкретные объективные данные. Молодец,ответственно подошёл к вопросу.А я на каждой следующей заправке предыдущий чек всегда выбрасываю.Какое-то время собирала, считала, потом надоело....

[santer]

Народ, я может чего не понимаю, вы меня поправьте. Раньше у дизельного движка перед бензиновым было два преимущества, это меньшая стоимость топлива и меньший расход. Сейчас 95-ый стоит как дизель, тут мы бессильны, но почему у актиона, судя по этому форуму, у двух литрового бензинового движка расход не больши, а то и меньши, чем у дизельного того же объема. Получается что дизельный движек, кроме своих 360 Н, всем уступает бензину. А почитав эту тему, я понял, что большинство обладателей этих 360 Н ими не пользуются, а наоборот пытаются экономить.На мой взгляд по городу 11-12 л расход движка бензинового, а вот у дизеля поменьше должен быть.

Рассматриваю возможность поменять авто во время новогодних скидок, думал у дизелька расход поменьше будет, а на деле все наоборот. Еще понял что на автомате расход значительно (литра 3) выше чем на механики.

[santer]

Ложку дектя в бочку дизеля добавляют прихотливость к топливу, прохладность салона зимой, более короткий меж сервисный интервал, более сложный конструктив и следовательно меньшая надежность, вибрации, шумы. Из плюсов только крутящий момент. С дизелем никогда не сталкивался, поэтому во многом могу ошибаться, если не прав поправьте, объясните.

[Belorusso]

Santer! Правильнее говорить, что расход бензиновой механики сопоставим с дизельным автоматом.
А по поводу того, что у дизеля из преимуществ только момент, так почитайте тут отзывы о зажигалках, съехавших на песочек, как раз момента и не хватает бензинкам.

[srek]

Съездил в Столицу и обратно. Расстояние 560 км. Почти хватило бака туда и обратно. Но, умышленно на трассе занимался экономией-все время смотрел на текущий расход и ехал "В натяг" всю дорогу. Средний расход показал 5,9 л. на 100 км.! Оно-то хорошо! Но, нормально ли так ездить? Вопрос? На 6-й - 100км/ч, почти не нажимая на педаль?

[finn48]

открою тебе секрет, авто на 6 передаче на автомате при 100 км/ч едет, так что нормально

[kosta90rus]

Сообщение от santer

.На мой взгляд по городу 11-12 л расход движка бензинового, а вот у дизеля поменьше должен быть.

Рассматриваю возможность поменять авто во время новогодних скидок, думал у дизелька расход поменьше будет, а на деле все наоборот. Еще понял что на автомате расход значительно (литра 3) выше чем на механики.

Так и есть . у меня 8,5-8,7 средний расход по городу. На АКПП.

[finn48]

что значит средний расход по городу ))))
тут либо только город, либо только трасса, либо по пропорциям город/трасса)

[schlau]

Средний расход по городу, а как исчо? Или ты средний и смешанный перепутал?

[santer]

Народ, я вот еще о чем хочу сказать. С современным автоматмо автомобиль должен не только иметь такой же расход как и у механики, но даже быть более экономичным. Если мы посмотрим на спецификацию актиона, то заметем, что заявленные расходы на механике и автомате практически одинаковый, а вот расход у переднего привода и полного разный, полный более прожерлив на 2 литра. Не знаю в чем тут фишка и почему кстате у актиона нет режима "чистого" переднего привода, но увеличенный расход на современном авто не правильно связывать с современным автоматом, другое дело действительно ли актион такой современный. Просто вот изучаю форум и берут меня сомнения по поводу современности, начиная от нескладного ключа и заканчивая отсутствием ДХО, автоматом у стеклоподъемников, устаревшим дизайном салона. Вы меня извините, я не пытаюсь наезжать и обижать вашу машинку, мне она самому нравится, но вот сомнения у меня в рациональности смены Сида-вагона на актиончик. Я смотрю на Элеганс+ с автоматом и полным приводом, но намой взгляд либо ценник должен быть ниже либо комплектация посолидней. Может кто подскажет когда начинаются зимние скидки и и насколько буду скидывать, что еще можно поиметь с салона?