[Petrovich35]

Сообщение от iduchii

Что есть у Мокки, и нет у Актиона (ни в каких комплектациях), это би-ксенон.

В моей комплектации, например, уже есть )))

[iduchii]

Сообщение от Petrovich35

В моей комплектации, например, уже есть )))

Это в какой?
Или имеешь ввиду, самопально установленный ксенон?, тему читал.

[Нелысый дидько]

Сообщение от iduchii

Это в какой?

Это когда машина комплектуется ментальным ЛГБТ-хозяином, сующим каку в фары.

[Нелысый дидько]

iduchii, не, ну заради гзинона, конечно, стоит пятиместную машину сменить на трёхместную.

[iduchii]

Сообщение от Нелысый дидько

iduchii, не, ну заради гзинона, конечно, стоит пятиместную машину сменить на трёхместную.

Всегда езжу один, очень редко на пассажирском переднем кресле кто-нибудь сидит.
Поэтому, для меня многоместность, как и размер неактуально.
У Мокки есть другие качества, которые мне не нравятся.
1. Передний свес (губа), хоть и подняли, но все равно, низко.
2. Пока отсутствие дизеля, обещают, посмотрим.
3. Сзади, несмотря\ на полный привод, остается балка (очень не нравится).
Смотрел ещё Антару (2,2 диз. 184л.с.), "Губа" тоже низко, и салон хуже, чем в Мокке.

[NorthSpirit]

А на самом деле ксенон имеет такое важное значение? Я как говорится не читал, в смысле не ездил с ксеноном, и пока пытаюсь понять в чем будет преимущество. Цветовая температура? Дальнобойность освещения?

[iduchii]

Сообщение от NorthSpirit

А на самом деле ксенон имеет такое важное значение? Я как говорится не читал, в смысле не ездил с ксеноном, и пока пытаюсь понять в чем будет преимущество. Цветовая температура? Дальнобойность освещения?

Если в темное время суток не ездить, то никакой разницы.
А так, с ксеноном, видимость лучше существенно.
Ездил и с тем, и с тем.
П.С. для меня, тоже ксенон не является решающим, при выборе машины.
Просто написал, как про отличие.

[Korshun]

Подробнее тут

Несколько слов об отрицательных моментах установки ксенона в фары
Ксенон характеризуется светоизлучением белого цвета, которое при дожде или тумане рассеивается на отдельные лучи, чем ухудшает видимость для водителя.

Еще один минус ксенона – это непрофессиональная его установка в противотуманные фары, после которой яркое излучение ксеноновых ламп может просто ослеплять встречных водителей.

И тут

[Leia]

Всем привет, выбираю в данный момент между моккой и актионом. Бюджет до 900тыр (и за эти деньги должен быть автомат и не совсем пустая комплектация), компактный кроссовер хочу только потому что нравится высокая посадка и возможность залезть на бордюр при необходимости. маленький размер внутри мокки меня совсем не смущает ибо я сама прямо скажем небольшая (162см) и ездить планирую большую часть времени тоже одна. Смутил высокий расход по городу (не менее 12 литров) - для такой маленькой машинки мне кажется многовато, ну и передний свес низковат.. не оторву ли я бампер в попытке залезть на тот же бордюр? )) Плюсы - это салон.. он мне очень понравился. Актион за эти деньги я видимо могу получить только переднеприводный, бензин (дизель я в общем то и не рассматривала изначально). Не нашла реального расхода по городу у переднеприводного бензинового актиона, может кто подскажет? На тестдрайве прокатилась и на том и на другом, мокка покомпактней и я в нем себя чувствую поуверенней, актион побольше но там и посадка как то повыше по моим ощущениям (на мокке кресло я подняла до упора, на актионе даже запасик остался). Угоняемость я так понимаю у них низкая у обоих, и это радует. что там с ликвидностью года через три не совсем понятно. И еще смущает меня то что во многих отзывах пишут про ненадежную коробку актиона. В общем мозг мой скоро взорвется, а машинку надо брать побыстрее пока есть возможность взять 13 год с какой то скидкой. )) Расскажите мне про расход по городу у бензинового переднеприводного актиона, а? )

[Профи]

Сообщение от Leia

Всем привет, выбираю в данный момент между моккой и актионом. Бюджет до 900тыр (и за эти деньги должен быть автомат и не совсем пустая комплектация),

Если за деньги, купите Мокку 13 года с минимальным пробегом.
И цена будет ниже и комплектация жирней.

[Leia]

Сообщение от Профи

Если за деньги, купите Мокку 13 года с минимальным пробегом.
И цена будет ниже и комплектация жирней.

нене, бу не рассматриваю, боюсь я брать бу тачку неизвестно у кого и неизвестно с какими проблемами.

[Профи]

Сообщение от Leia

боюсь я брать бу тачку неизвестно у кого и неизвестно с какими проблемами.

Ровно все тоже самое, можно получить и у ОД.
Но, убеждать не буду. В любом случае вам нужна мокка.

[Dedok]

Открой тему про расход бензинки http://syclub.ru/showthread.php?t=4466 и прочитай, а коробка у бензинки Хундаевская, такая же как на 35 и Спортиже, это у дизеля говорят проблематичная.

[Korshun]

1) ТУТ: Расход бензина 2.0 АКПП по штатному БК

2) АКПП у зажигалок не был замечен с проблемами.

[pwg13]

Если нужна авто-эгоист(для себя любимой)и не переживать о детях или родителях на заднем сиденье и чемоданах в багажнике то однозначно Мокка.А передний свес - да есть такое в Актиохе поудачней будет,но если с головой-и на Опеле сойдет. Был бы молодой-холостой -взял бы Мокку не задумываясь

[gonchar]

У Антары багажник больше однозначно. Просто у Актиона пол пониже. Но то пространство, которое при замерах считается, практически использовать для погрузки нельзя. Я в Актионе всегда убирал полку, потому что мешала и загрузить с ней что-то было невозможно. Сейчас полку не снимаю.

[Мамин-Сибиряк]

да, наверное. уже выяснил-разные методы подсчета.