[finn48]

А по части общения: Rafar и Serg1 я понимаю что вы будите доказывать свою точку зрения до самого победного конца, но на личности не переходите и такую манеру разговора нужно сдерживать, все же не маленькие дети давно. Иначе чтобы ни кому не было обидно будите сидеть несколько дней в изоляции от форума, что ни ВАМ ни НАМ (модераторам) не хочется.

[glukus]

Я могу сказать, что за АЗС, даже на карте показать, вот:
http://maps.yandex.ru/-/CVuB7QyC
Это не брендовая АЗС

ЗЫ. Ну и цены, халява))))

[Serg1]

Сообщение от finn48

А по части общения: Rafar и Serg1 я понимаю что вы будите доказывать свою точку зрения до самого победного конца, но на личности не переходите и такую манеру разговора нужно сдерживать, все же не маленькие дети давно. Иначе чтобы ни кому не было обидно будите сидеть несколько дней в изоляции от форума, что ни ВАМ ни НАМ (модераторам) не хочется.

Вот и модерируйте правильно. Никому не позволено оскорблять других.

[capten]

Способ только один. Искать заправки, на которых в почти пустой бак при горящей лампочке влезает наименьшее количество бензина, и пашина на этих литрах пооезжае максимум километров. Я у себя в городе закономерности выявил и ими пользусь.

[Андрей-80]

Я только одну закономерность выявил, что-то в последнее время у меня бак вырос
А по поводу того, что БК врёт и как вроде все согласились, что он у всех врёт. То давайте тогда все ориентироваться на показания БК!

[Rafar]

Ориентироваться на показания БК можно только для получения информации по относительному расходу, т.е. например, при разных режимах движения, разных скоростях, разных заправках, разных сортов бензина. Ориентироваться на БК с целью получить абсолютный расход есть ИДИОТИЗМ = сферический конь в вакууме.

Вот сегодня откатав бак 95-го залил опять 98-1 Расход по БК упал на 1,2 литра! Но это относительный. А абсолютный токлко по одометру!

Тем более смешно, когда начинают спорить, принимая за основу показания БК.

[finn48]

а тут ни кто не ориентируется на БК чтоб получить абсолютный расход

[Rafar]

Мне показалось, что в большинсте случаев аппелируют именно к показаниям БК? Я проехал столько то, у меня расход столько то и даже фото приводят....

Тема вроде называется "Расход бензина 2.0 МКПП", может ее переименовать в "Расход бензина 2.0 МКПП по бортовому компьютеру"? А то получается, что все сравнивают показания своих приборов, каждый из которых врет по-своему. Люди то читают это все и принимают за чистую монету. Потом замеряют по одометру, а там больше, причем существенно!

[finn48]

А другие данные больше не откуда брать по расходу БОЛЬШИНСТВУ. Название темы чуть подправил, чтобы было корректно.

[Андрей-80]

Сделать замер по одометру не всегда реально и не каждый хочит этим заморачивается, а посмотреть на БК каждая блондинка может. Если я решил проехать 30км по трассе и замерить расход по одометру, это мне надо два раза на заправку заехать!
А по БК очень удобно сравнивать разницу между МКП и АКП, 2ВД и 4ВД.

[Serg1]

Сообщение от Андрей-80

Если я решил проехать 30км по трассе и замерить расход по одометру, это мне надо два раза на заправку заехать!

Зачем два раза? Что бы дозаправиться? И понять сколько сжёг?
Результат всё равно будет относительный. Имхо.

[Андрей-80]

Serg1 Да чтобы дозаправиться и понять сколько израсходованно. Но с учётом недолива, а ещё важнее работа пистолета, который иногда слишком рано отключается - получается +/- пару литров и нафига всё это надо?

[Serg1]

Вот и я о том. Меня устраивают показания БК.
Путём не хитрых действий, можно определить погрешность измерения.
И она не такая уж существенная. А если принудительно не обнулять БК, то показания будут ещё точней.
Кто думает иначе - думайте иначе.

[Нелысый дидько]

Немножко отвлечённо, мож не в тему, но про калькуляцию расхода и "не доливают".

Если на колонке счётчик врёт, приписывая залитый объём, то реальный расход будет меньше посчитанного по одометру с чеком. То есть, залились под горлышко, допустим, 40 литрами луца по счётчику, на деле - 36. Проехали условно 400 км, и на той же заправке и той же колонке под горлышко влезло опять 40 чековых и 36 реальных литров. В итоге имеем расход по чеку 10 литров на сотню, на деле - 9 литров на сотню.

Это я к тому, что погрешность колонки в карман АЗС зачастую ошибочно трактуют "расход по чеку такой-то, а из-за недолива он ещё больше".

[Alex66]

Заправляюсь 95-ым и не парюсь сколько расход. Интересно самому, потому и смотрю только на БК.делать какие то замеры и танцевать от того или другого, нафига? Ну просчитаешь для себя, что твоя тачка меньше на пол литра кушает, и что из того?Движки хоть и одинаковые, но в тоже время разные. Всегда так было. Единственно, что интересно, это расход дизеля и бензина. Для себя это решил. Так как езжу не очень много-бензин. Кто ездит больше - ДТ. Но опять же не рискну считать, так как цены одинаковые на топливо, а если взять интервал ТО+расходники, то .... Сам на работе езжу на дизеле, своя машинка-бензин., и меня лично устраивает и то и другое.А дольют или нет, это как повезёт. Хотя как правило не везёт

[Rafar]

Сообщение от Андрей-80

Сделать замер по одометру не всегда реально и не каждый хочит этим заморачивается, а посмотреть на БК каждая блондинка может. Если я решил проехать 30км по трассе и замерить расход по одометру, это мне надо два раза на заправку заехать!
А по БК очень удобно сравнивать разницу между МКП и АКП, 2ВД и 4ВД.

Всегда реально сделать замер по одометру. И да, все верно, не каждый хочет с этим заморачиваться.

Если вы решили проехать 30 км по трассе и замерить расход по БК, у вас результат будет НЕ ВЕРНЫЙ. Но думать об этом вам не приятно - надо ВЕРИТЬ!

Это напоминает картину, когда сидят десять человек, у всех часы, все часы врут, в основном отстают, а они спорят и обсуждают, какие из часов точное время показывают. СМЫСЛ всех этих обсуждений заведомо ложных показаний???

Определить можно очень точно по одометру, заливая под пробку медленно через точный расходомер или калиброванную емкость.


Можно с меньшей точностью по одометру до первого отщелкивания пистолета на разных заправках. Накпится статистика, с помощью которой можно будет определить, на сколько врет БК в вашем конкретном случае.

А еще можно заявить "Показания БК меня устраивают..." Да и лишь бы в радость! Только они ложные, эти показания.

Интересно определить именно абсолютный расход и его сравнивать с заявленным. Также интересно определить погрешность БК, чтобы в дальнейшем пользоваться его показаниями с учетом поправки на эту погрешность. Какой смысл блондинке смотреть на БК, если он: А - врет, и Б - неизвестно на сколько врет? Вот у меня сосед имеет точно такой же дизельный актион БК врет на 7% примерно. У меня примерно на 15%, а есть такие у кого и на 20% врет. Но в каждом конкретном случае надо знать, на сколько врет, ибо без этого все обсуждение расхода по БК это просто обсуждение влияния лунных затмений на рост телеграфных столбов.

[Rafar]

Сообщение от Alex66

Заправляюсь 95-ым и не парюсь сколько расход. Интересно самому, потому и смотрю только на БК.делать какие то замеры и танцевать от того или другого, нафига? Ну просчитаешь для себя, что твоя тачка меньше на пол литра кушает, и что из того?Движки хоть и одинаковые, но в тоже время разные. Всегда так было. Единственно, что интересно, это расход дизеля и бензина. Для себя это решил. Так как езжу не очень много-бензин. Кто ездит больше - ДТ. Но опять же не рискну считать, так как цены одинаковые на топливо, а если взять интервал ТО+расходники, то .... Сам на работе езжу на дизеле, своя машинка-бензин., и меня лично устраивает и то и другое.А дольют или нет, это как повезёт. Хотя как правило не везёт

Чисто технический интерес по расходу. Никаких заморочек. Что касается дизеля и бензина то расход дизеля меньше при одинаковой езде. Опять же, на каком бензине ездить. Самый маленький расход у меня однозначно получается на 98-м