В связи с последними изменениями курса эти машинки представляют интерес только в крайних случаях, т.е. когда газ есть(или надо вести по-любому), а с электричеством большие проблемы. Висперген пяток лет назад стоил 15000 фунтов стерлингов(1,5квт электричества), а Капстоун на 100квт порядка 80тыс баксов, на 15квт появились недавно, не представляю цену, но порядок будет несколько десятков тыс баксов.
Разумеется, поршневые гораздо дешевле, но у Капстоуна например период до кап. ремонта 60000 часов (7 лет примерно непрерывной работы).
цена вопроса убивает сам вопрос.....как говорится кайне фраге, ноу квэшшенс... Да и куда 100квт? Тогда уж лучше пара : ветряк/солнечная панель. Не понимаю, видимо у нас любби РАО ЕЭС работает- в страну не завозят и не производят ветряки и солнечные панели небольшой стоимости. В монголию например, вьетнам и т.д валом везут ветряки 3-10 квт за 200-700 баксов...
Если брать в Китае то 1.5 киловаттник 500-700 долларов в среднем.
Или есть подпольные места?
По поводу ветряков, есть еще такая фигня, вроде более 1.5 киловатт в РФ поставить проблема.
Дело даже не в мощности, а в высоте мачты. Выше какого то уровня, надо согласовывать чуть ли не в ФСБ, правда это информация 10-летней давности, может сейчас по другому.
__________________
New Actyon, G20D, АКПП, 2WD, Рыжий дракон. C2G2A05
Это, как я понимаю, цоколь? Низковата отметка верха фундамента (низа цоколя). А где гидроизоляция между фундаментом и цоколем? Он не всегда обязателен, но при такой отметке низа желателен.
Дело в том, что рельеф, по законам жизни и геологии растет вокруг строений. Со временем низ цоколя у тебя окажется ниже окружающей земли, будет сильно мокнуть. Начнут делать благоустройство, поднимать дороги и т.д. Нормативно пол должен быть + 0,9м от земли, но это при эксплуатации. А при строительстве, стандартно 1,2 от земли, тк всё равно будешь делать благоустройство, отмостки и т.д. А потом вокруг начнут делать дороги, профилировать рельеф и т.д. Если оставишь вокруг дома всё как есть, дом окажется в яме, к нему всё будет течь, это распространенное явление- люди начинают дамбочки сыпать перед воротами и т.д. А если поднимешь вокруг дома рельеф, чтобы к нему не текло- отмосткой, благоустройством, то цоколь и даже стены окажутся в грунте. В 80% случаев через 10-15 лет так и оказывается....
Четких ограничений в нормах (относительно уровня пола жилого помещения от уровня земли) я не встречал.
СП 18.13330.2011
5.55 Уровень полов первого этажа зданий должен быть, как правило, выше планировочной отметки примыкающих к зданиям участков не менее чем на 15 см.
СП 19.13330.2011
7.6 Уровень чистого пола первого этажа в зданиях и сооружениях должен быть, как правило, на 15 см выше планировочной отметки примыкающей площадки.
Из жилья, кроме приведенных выше (2009г):
СНиП 2.08.01-89*
1.16. Отметка пола помещений при входе в здание должна быть выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м.
Для себя бы делал (да и всем рекомендую) делать цоколь не менее 0,5 м, чтобы и снегом не заволило, да и пирог полов примерно минимум триста с утеплением делать надо (если делать полы по лагам - нужно делать продухи - опять же цоколь меньше 0,5 м не подойдет)
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Так и не сомневаюсь. Больше того, и в остальных прикладных СНиПах- пожарный и т.д. та же норма- МИНИМАЛЬНО 0,15м. Кроме Норм проектирования блокированных многоквартирных- там 0,5м. Но это красные отметки по окончании строительства. Недаром это МИН отметка. А по жизни- найдите современный проект с перепадом меньше 0,9м, причем от тротуара, отмостки, а не от земли.
Но это всё нормы проектирования, а мы про практическую жизнь говорим, и для себя любимого. Старые дома по России мы видим, где 1 этаж превратился в цокольный....
Идешь, и видно всё в окнах, подоконник зачастую стал на уровне колен...
Идешь, и видно всё в окнах, подоконник зачастую стал на уровне колен...
Это конечно верно, но думаю актуально больше для больших городов, улиц с большими потоками транспорта в виду частого ремонта покрытий и благоустройства (рост т.н. культурного слоя). Для коттеджного поселка дорогу максимум раз в 15-20 лет будут перекладывать. Нельзя не сказать об экономической составляющей - 0,5 м лишней кладки - примерно на 1/6-1/5 увеличивает объем кладки стен (для одноэтажного дома). Следовательно, увеличением стоимости на 50-100 т.р. (ориентировочно).
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Ну это преувеличено. Не знаю размеров, но, судя по фото, где-то 8*8, толщина стенки фундамента 0,4м, значит объем бетона для поднятия цоколя фундамента выше земли на 0,4м= 32*0,4*0,4= 5,1м3. если будет сам мешать, то обойдется в 10тыр., если покупать миксер, то в 20тыр... Зато стык кирпича с бетоном на гидроизоляции будет на 0,5 м от земли... А в сегодняшней ситуации кирпич будет всегда мокрым, просто даже от брызг дождя от отмостки, от снега, от грунта, со всеми вытекающими...
Почему-то все на стадии строительства рукой машут на этот вопрос... а потом пол- страны топит, холодильники плавают на полу.... Особенно это актуально в равнинной местности, где нет явных природных уклонов по улицам. Когда начнут делать благоустройство, дорогу будут профилировать для создания нормативных уклонов в сторону тальвега или ливневки (ежели она ещё и будет...). Причеи профилировать будут не только по продольному, но и по поперечному уклону, в результате часть домов, напротив гребней продольного профиля, на водоразделах дорог, на 100% окажется в ямах. А потом еще и умный сосед найдется, который вытащит фундамент на 1м из земли, цоколь 0,5м, потом обвалует дом на 0,6- 0,7м. (и правильно сделает). В результате у него будет красивый высокий дом на бугре, а соседи в попе, перекроет им естественный водосброс.... Мужики, ну проходили всё это .... Почему вся страна плавает, за деньгами и помощью бегут? Потому-что стали осваивать те рискованные территории, где раньше не селились, а если селились, то дома ставили высоко и обваловывали. Недаром в геологии под проектирование всегда входила программа изучения многолетних природных явлений, изучение архивов и даже... опрос местного населения. Вот этим сейчас точно пренебрегают.
Керамический кирпич к влаге приспособлен, будет все ок. Змей все правильно делает, а гидроизоляцию думаю проложит по цоколю, перед укладкой блоков стен.
Про увеличение стоимости подразумевал кладку из керамического кирпича плюс работа.
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Отцы...! Во-первых гидроизоляция фундамента от цоколя уже проложена, на фото не на всех, но виден рубероид. Во-вторых это не весь цоколь, это мне фронт работ на ближайшую перспективу до начала копки подвала, в-третьих при моем перепаде по высоте на самой длинной стене в 1 кирпич не думаю что рельеф сильно изменится ну и в-последних высота цоколя будет по планам 0,7-0,8 м (верхний пояс наверное будет из тяжелого бетона типа СКЦ). Чуть позже покажу чем занимался пока отсутствовал на сайте...
в понедельник-вторник заливал плиту над подвалом. возможно кому-то будет интересно. Плита уже залита полностью, но под конец меня срубило, второй день работали под дождем, фото интересных не было, готовую плиту выложу чуть позже.