[Zolotko]

ein, есть отличие - привитые беременные - те кто ПОВЕРИЛ государству, не привитые и переболевшие - люди САМИ принявшие решение. Конечно и за них страшно - я выше писал что при гриппе в отдельных случаях ранее были рекомендации медиков по прерыванию беременности.
И страхи перед болезнью конечно есть и они так же обоснованы - я не понял о чем вопрос то? Какие страхи больше?
А вот про то что ГОВОРИЛИ - говорили СНАЧАЛА - не заболеют, ПОТОМ на фоне фактов - что типа снижение тяжелых случаев.... Что будут говорить ПОЗЖЕ - ХЗ... Тут как в анекдоте - "и ты говори..."
А вот то что нас всех как единицы не считают - никто и не спорит. Я и сам ранее об этом писал...

Еще раз повторю что писал ранее - я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ не прививаться. Но я считаю что это право выбора каждого и антипрививочники имеют право высказывать свое мнение.

[ein]

Сообщение от Zolotko

ein, есть отличие - привитые беременные - те кто ПОВЕРИЛ государству, не привитые и переболевшие - люди САМИ принявшие решение..

И в чем разница в развитии плода? Может еще на сперматозойды вакцина влияет? Поделись плз информацией, а то опасаются ведь на фоне каких-то данных. Ну и только не государству, а государствам, так как все развитые страны делают вакцинацию.

И страхи перед болезнью конечно есть и они так же обоснованы - я не понял о чем вопрос то? Какие страхи больше?

У тебя видимо больше перед вакциной, у меня перед болезнью больше было. Так что тут все очень индивидуально.

Но я считаю что это право выбора каждого и антипрививочники имеют право высказывать свое мнение.

Без проблем, но никто об антипрививочниках и не переживает, важно то, что в случае болезни заболеют X или XX человек от него, а вот сколько из них будет тяжких это невозможно предугадать, а так как население у нас аморфное, то только пинками и загоняются, ибо советский образ жизни еще никуда не ушел. Случай твоей болезни это ведь и подтверждает, так как ты обратился когда у тебя уже не было вируса, а это 2 недели как минимум ты уже болел. Так что 2 недели разносился вирус тобой(ты ведь до кашля и температуры явно дома не сидел и дети, если есть, то посещали сад/школу), что происходит с тобой - это твое личное решение и нет проблем, а вот за тех кто не может принять решения кто должен нести ответсвенность? Вот для них и производится добровольно-принудительная вакцинация.

[Zolotko]

Сообщение от ein

И в чем разница ....

Даже и ответить нечего на данный поток слов...
Ты просто абсолютно веришь всему что говорят с трибун, я же к этому отношусь скептически т.к. вижу постоянные логические неувязки у них...
А факты инсультов и т.п. после прививок есть в моем окружении... Что касается антипрививочников и распространения заболевания - тебе уже ответили выше...
Давай просто останемся каждый при своем...

[vim]

Повторюсь, где всё ясно и понятно, и нечего спорить

vim Заболеть может любой..привитый-непривитый. Сидеть дома или болтаться по улице (когда узнает ,что больной) может один и другой. Не забываем о безсимптомных больных, сколько их болтается никому не известно...и привитых и непривитых.
PS: хотелось бы верить ,что привитые меньше болеют и меньше болтаются

[ein]

vim, да с этим ведь никто и не спорит и все согласны. Просто общество у нас такое, что у 20% есть какое-то свое мнение(у части за и у части против), а 80% просто ничего не делают и не думают ни о чем.

[zver]

ein ну боюсь что к этим 80% приложена рука сверху в плане недоверия к себе . не думаю что они просто пофигсты. а кстати может знает кто есть данные сколько от гриппа прививалось?

[parbor]

И такое же соотношение с пониманием предмета. Мнение без понимания тяжелая штука.

[ein]

zver, да те кто не доверяют, те против или за. Я за действующую власть не топлю вообще, но отсылок к "убивающей прививке" не вижу, поэтому принял решение вакцинироваться.
А тут именно пусть сверху решат, что делать. Как было в СССР, как решат, так и делаем.

[zver]

ein ну сверьху то как раз директивы то им спущены. а итог известен

[gogaza]

Люди прививаются чтобы не заболеть. Прививка отличная. Человек защищен. Откуда тогда такое непринятие других? Может внутренние сомнения? Или как в анекдоте: "Что самый умный? Что вы, что вы, как можно!" P.S. СССР больше нет и в век цифровых технологий верить в свою ценность как налогоплательщика и производителя немного наивно. Термин "человеческий фактор" знаком?

[ein]

zver, какой итог? что например летальные случаи снизятся на 10%, ну и 2% например получит летальные исходы(цифры просто пальцем в небо). Будет профит в 8%, это не результат?

Люди прививаются чтобы не заболеть

Кто такое сказал? Даже до ковида про вакцину от гриппа такого никто не заявлял.

Откуда тогда такое непринятие других?

Опять же какое неприятие? Ну принял решение человек не прививаться - его решение и никто за него не переживает. Переживание есть за тот процент людей, кто для себя выбор свой вообще никогда не делает.

[zver]

ein итог тот что видим. кто хотел привился, кого то из под палки загнали, кто то купил. Ради интереса решил посмотреть сколько от гриппа прививалось https://ria.ru/20191203/1561878667.html 20й год, 19й год https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db7cf9c9a7947b447cb9b50, https://tass.ru/obschestvo/6334628 18й год. т.е. в среднем без запугиваний, в легкой форме принудительности (в основном бюджетники) но прививалось на изи (как говорит молодежь) от 30 до 50% населения включая детей. получается антиваксеров то как бы и не вот чтоб до фига. да и тех по факту можно отловить на профильных форумах и группах в социалках. ну чисто чтобы знать их +/- реальное количество

[gogaza]

А кто вам выбор дает? Спайкбелок присоединенный к аденовирусу или к другому, попадает в организм и негативно влияет на кровь и сосуды с непросчитаными последствиями. Рулетка или ...

[ein]

zver, сам прививался от гриппа в 20м году. Но если судить по компании где работаю, прививались 20% вообще, а из отдела я один только. С ковидом все ровно наоборот сейчас, конечно не все делали одномоментно в течение недели, но за год вот такой результат имеем(не гос. компания). Да и говоря о вакцинации от гриппа, что-то не припомню друзей кто бы делал тоже. Так что цифры прекрасные, а какие группы населения делали я хз.

[zver]

у нас от гриппа (тоже не гос компания) планово на работе прививали без принудиловки. но тем кто прививался больничный если что оплачивался не только из белой составляющей. а если нет и уходил гриппу (орви, орз) на больничный только с официалки.

чисто визуально процентов под 80 кабы не больше прививалось от гриппа

[ein]

Ты просто абсолютно веришь всему что говорят с трибун, я же к этому отношусь скептически т.к. вижу постоянные логические неувязки у них...

С каких трибун? Во всех развитых странах, конечно выбрали тупиковый и самый неправильный путь. Ну где факты влияния на плод или семя? Раз уж сказал, то давай результаты исследований.

А факты инсультов и т.п. после прививок есть в моем окружении..

А факты смертей от ковида конечно игнорируешь. В компании, где работаю, есть люди которые умерли от ковида без прививки, но вот летальных исходов от прививки не было. Да вроде и здесь на форуме, никто не умер от прививки.

Что касается антипрививочников и распространения заболевания - тебе уже ответили выше...

Опять же - никто не переживает за антипрививочников, а есть переживание за тех, кто сам ничего решить не может. Никому течение болезни антипрививочника не интересно - его решение, а вот привлечение антипрививочников к себе это да.

[vim]

Это "лучше", давление не проверяешь?..в висках боль -грипп, затылок-давление
PS: не учу....вспоминаю