[serg1476]

Сообщение от igoryasha

Яне на ту метку смотрел - я смотрел на точку сделанную краской на внешней стороне шкива, а на самом деле метка расположена на внутренней стороне шкива (небольшая выемка)

ну так не доходили или переходила?
К чему я всё это? Точка не звезде колевела не расположена точно внизу а смещена по ходу часовой стрелки а если ты ставил её точно внизу вот и несовпадение по риске. метки на звёздах распредвалов тоже должны быть как на рисунке(собственно если их поставить по точкам находящимся внутри на расп..валах они встанут как на рисунке).
При этом метки на цепи должны совпасть со всеми точками а цепь натянута там где надо: то есть с противоположной стороны от натяжителя и между распр..лами.
Хорошо если дело было только в натяжителе и теперь всё ОК.
Вообщем жаль. что когда окончательно выставлял не видел совпали метки на цепи с точками на валах и колене а то может цепь растягивается от этого и рычит при запуске (у ВАГ была похожая история, не качественные цепи, вытягивались и перескакивали).

[igoryasha]

цепь рычать не может. Два дня никакого рыка. Цепь не менял, только натяжитель. Если посмотреть в мануале как выставляется по цветным меткам цепи, так вот я выставил именно так. Там метка на КВ находится в низу. Когда я нашел метки не по цепи, а как обычно, то выставив метку на КВ в низ и одев шкив, метка на шкиве совпала с меткой на крышке. Так же совпала метка на впускном валу. Мне пришлось выставлять выпускной распредвал. А что касается растягивания цепи то могу сказать следующее: при растягивании цепи, совмести точно метку шкива КВ с меткой на крышке, а потом смотри совпадения меток на распредвалах.Чем сильнее растянута цепь тем больше не будут совпадать метки на распредвалах. Причем на впускном будет не доходить до метки, на выпускном будет не доходить еще больше. При вытягивании цепи меняется и профиль зобов на шестернях. Почему и меняют цепь совместно со всеми звездочками. А по цветным звеньям определить растянута цепь или нет нельзя.

[serg1476]

По цветовым меткам определить растянутость цепи можно. Она будет свободно висеть там где должна быть натянута, а именно с протовоположной стороны от натяжителя.

"Когда я нашел метки не по цепи, а как обычно, то выставив метку на КВ в низ и одев шкив, метка на шкиве совпала с меткой на крышке."
Какого тогда она не совпала с первого раза , раз тоже также снизу по метке выставлял?

[мит]

Так уже вроде как завелся . И про метки говорили. Вы о чем ?

[igoryasha]

serg1476 повторюсь, что у меня на шкиве с внешней стороны есть нанесенные краской буквы и точка - я эту точку и принял за метку на шкиве, а настоящая метка находится с внутренней стороны шкива. Я про это писал, читайте внимательней.
А что касается определения растягивания цепи по цветным звеньям, то не определить. Выставив на КВ метку в низ и совместив ее с цветными звеньями, далее выставив метки распредвалов с цветными звеньями. Цепь натянится и будет натянута на всех участках. Единственно распредвалы будут находится не на своих местах (чуть сдвинуты против часовой стрелки). Но на глаз определить очень трудно (точнее невозможно). С моделируйте тогда и все Вам станет ясно.

[igoryasha]

Сегодня узнал, что зазоры в гидравлике имеющие такую же конструкцию как и наш натяжитель (пара без уплотнительных колец и манжет) должен быть 0,02 мм. У нас получается изначально прослаблено. Сегодня замеры подтвердили что зазор у моего натяжителя составляет 0,14 мм. Потертостей зеркала не наблюдается. Значит выработки нет. С учетом тепловых зазоров я думаю зазор должен быть в пределах 0,05 мм. Может у кого есть по данному вопросу инфа поделитесь.

[serg1476]

Сообщение от мит

Так уже вроде как завелся . И про метки говорили. Вы о чем ?

Это мы о том, что возможно и цепь растянулась, иначе из за чего шток натяжителя так и вышел.

[igoryasha]

А как он вышел? Про то что шток далеко вышел и т.д. я не писал. Я описывал разницу межу нашим и дизельным натяжителем. Что не понятно спрашивай.

[serg1476]

Сообщение от igoryasha

далее выставив метки распредвалов с цветными звеньями.

У тебя не правильный подход у данному вопросу.
Сначала выставляем валы по меткам и не трогаем их больше( считай ты их сваркой прихватил)( почему их нельзя точно выставить? там же метки внутри есть, сам фото делал) а уже потом прикладываем на них цепь и если цепь сильно растянута то цветовая метка не совпадёт с точкой на валу.
Писаниной можно долго занимать, это как на пальцах объяснять всё равно не поймём друг друга тут нужно видео снимать.
Завёл и ладно, просто есть опасения в том, что цепь растягивается(жаль ты её не снял полностью и не замерил) и как бы через некоторое время ситуация не повторилась.

[serg1476]

Сообщение от igoryasha

Про то что шток далеко вышел и т.д. я не писал.

Хрен его знает, втемяшилось мне чего то в голову, что он вышел.
Нет так нет, ну и хорошо значит цепь не растянута. Значит и проблем больше не будет.

[igoryasha]

serg1476 я и говорю, что растяжение цепи определить можно только по меткам про которые я писал, цветные звенья не причем.

[serg1476]

А я тоже повторюсь, ты смотришь на это со стороны шкивов а я со стороны цепи.
Итог один, метки не совпадут.

[skorpion]

Сообщение от serg1476

У тебя не правильный подход у данному вопросу.
Сначала выставляем валы по меткам и не трогаем их больше( считай ты их сваркой прихватил)( почему их нельзя точно выставить? там же метки внутри есть, сам фото делал) а уже потом прикладываем на них цепь и если цепь сильно растянута то цветовая метка не совпадёт с точкой на валу.
Писаниной можно долго занимать, это как на пальцах объяснять всё равно не поймём друг друга тут нужно видео снимать.
Завёл и ладно, просто есть опасения в том, что цепь растягивается(жаль ты её не снял полностью и не замерил) и как бы через некоторое время ситуация не повторилась.

Так же можно говорить о башмаках по которым цепь движется.Цепь не растянулась а башмаки износились.Результат одинаков в обоих случаях.

[igoryasha]

Спорить тут нечего. В 1 случае только по цепи определить невозможно. Определения вытянутой цепи можно по 2 случаю. В обоих случаях цепь натянута.

[serg1476]

Я скажу больше, только по чепи не возможно определить растянута она или нет(не снимая и не мерия). Для этого нужны и другие точки отсчёта. А чём там разница (в рисунках) кроме нарисованых клапанов ничего больше не заметил.

з.ы. Вот я и говорю ты по валам смотришь а я по цепи. Перенеси цепь с правого рисунка на левый. Валы на месте а метки на цепи не совпадут с метками на валах

[igoryasha]

В 1 рисунке показано, что цепь выставлена по меткам, нормальная и растянутая - обе не имеют слабины (стрелкой натяжитель)
На 2 рисунке показано тоже самое, но чуть выше нарисованы распредвалы с метками (а не клапана) и показано как ушли при растянутой цепи.

[мит]

По идее при работе фазовращатель компенсирует такое смещение. Я вам больше скажу . Перед установкой цепи его еще и защелкнуть надо.Иначе так до китайской пасхи ставить можно.