[ridik]

И наверно приобрел вместо машины бензокалонку.

[TomCat]

Сообщение от an-64

Стремление к лучшему,....к звёздам. Изучил неплохо тему про бензин.

Раз вы так круто в теме разбираетесь, объясните мне пожалуйста откуда тогда появляется увеличенный расход бензина при использовании этих это и ж-драйва? И это не голословно. Я могу вам графики расхода показать. Стоит залить гдрайв и с 10 в смешанном типе получаю 15!

[an-64]

Ракету

[Пашок]

зачем тогда эти настройки?
http://syclub.ru/showthread.php?t=87...F0%EE%E9%EA%E8

[blinjack]

Настройки - это, хорошо, но есть ещё физика. А физика говорит, что с нашей степенью сжатия, лить стоит 95. Сам езжу на 92. Причина проста. Нормального 95 нет. В нашей ситуации чем то приходится жертвовать. Либо катализатором, либо... двигателем? Детонация по идее должна приводить к разрушению двигла. Тем не менее, я думаю не всё так страшно. Ездить просто на 92 нужно спокойнее и всё будет хорошо. Так что если у Вас стиль вождения "овощной" 92 лить можно. Если любите поджечь - добро пожаловать к колонке с 95.

[Пашок]

судя по настройкам ихний RON91 -наш 92, RON-93 - наш 95, RON -95 - наш 98.
У себя выставил RON91. Заправка только 92. В нашей стране выпускается около 8-10% прямогонного(ИЗ НЕФТИ) 95 бензина, остальное всё с присадками поднимающие ОЧ.

[serg63]

Езжу с новья на 92 настройки не менял, детонации нет, ничего не звенит и не гремит.

[Max787]

Уже смешно читать эти бредни про бензин и присадки.Ну смешно.Хотя бы изучили процесс изготовления бензина что ли
Пофиг на присадки посути,главное что бы все было в пределах нормы и без нарушений технологии.

Ну и самое главное...Наш авто заточен под 95-ый бензин и не менее.О чем можно вообще говорить? Если у вас 42-ой размер обуви,то вряд ли вы купите обувь 40-го или 45-го размера,если она дешевле.Не так ли???

[SHERIFFF]

Max787

Сравнение с обувью не корректно (это типа запчасть от Камаза поставить на Санёк.) А вот на счет еды будет более правильно (кто ест мясо, а кто вегетарианец). Я вообще на газу (на чистой и здоровой пище ).

[Max787]

Сообщение от SHERIFFF

Max787

Сравнение с обувью не корректно (это типа запчасть от Камаза поставить на Санёк.) А вот на счет еды будет более правильно (кто ест мясо, а кто вегетарианец). Я вообще на газу (на чистой и здоровой пище ).

Сравнение уместное.
А вегатиранство и веганство чистой воды НЕЗДОРОВОЕ питание

Про газ ничего не буду говорить,т.к тема про бензин

[ridik]

Сообщение от SHERIFFF

Сравнение с обувью не корректно

Почему-же не корректно!. Я например ношу 41, но это не значит, что взял в магазине 41 и пошел. Надо мерять. Иногда подходит 40, а иногда и 41 мал. Так и с бензином - все постигается в сравнении... Я например залив в свою машину 95-й превратил её в "овощь". 92-й вернул все приятные ощущения обратно.

[SHERIFFF]

Сообщение от ridik

Почему-же не корректно!. Я например ношу 41, но это не значит, что взял в магазине 41 и пошел. Надо мерять. Иногда подходит 40, а иногда и 41 мал. Так и с бензином - все постигается в сравнении... Я например залив в свою машину 95-й превратил её в "овощь". 92-й вернул все приятные ощущения обратно.

Конечно это будет флуд, но разовью свою мысль про некорректность с обувью:
- Вы покупаете оригинальную запчасть Санька (то есть носите 41 размер и покупаете 41 размер) - на Саньке это в плюс (оригинал, подойдет один-в-один), в обуви не знаешь на что попадешь (каждая страна, фирма выпускает свой 41, можешь прогадать), значит с обувью надо сравнивать только аналоги запчастей, а не топливо;
- Топливо корректнее сравнивать с едой или стилем жизни (кому то мясо подавай, а кто то и одуванчиками по жизни обойдется - кто то предпочитает спокойную езду, а кому то и позажигать надо).

П.С. по жизни - без мяса не могу , но сменив 95 на 92 ни разу не чувствовал себя ущербным, как ехал так еду, как обгонял так и обгоняю, тогда в чем смысл платить больше? Октановое число и т.д.? Ладно, уговорили.... У меня октановое число теперь 108, поставил газ... тоже плохо?

[дядя Вова]

Сообщение от SHERIFFF

- Топливо корректнее сравнивать с едой или стилем жизни (кому то мясо подавай, а кто то и одуванчиками по жизни обойдется - кто то предпочитает спокойную езду, а кому то и позажигать надо).

Не согласен. Тогда напрашивается идея -тем, кто ездит спокойно, ставить, ну например, колодки от жигулей. Если, в теме про масло, использование допуска 229.5 , а не 229.51 людьми обосновывается ( с большим или меньшим успехом, но обосновывается серьезно), то заправка 92 имеет только одно оправдание - такое большое зеленое земноводное, жабой зовут. Все остальное можно опустить, т.к. вот пишут: "заправился 95, а он паленый"- это фигня, заправляйтесь не паленым.
Ps про газ не пишем, т.к. это отдельная тема не имеющая ничего общего с данной...
Pps единственным доводом здесь могли бы тесты- инструментальные сравнения характеристик двигателя на 92, 95 и, специально для an-64 95 G-Drive

[suzdal.v]

На 92-м при спокойной езде никаких проблем не возникало, однако на трассе при обгоне фур, в режиме кикдаун машина не поехала (движок не раскручивался более 4 000 оборотов). И это была не одна фура. На обратном пути залил до полного бака 95-го (литров 25 вошло), так машина поперла как танк. Движок крутит до 5000-5500 оборотов.

[SHERIFFF]

По поводу жабы согласен - отсюда и идет выбор, если порошок отстирывает одинаково зачем платить больше?
По поводу колодок от Жигулей не согласен - если бы подходили по ТТХ (тактико-техническим характеристикам), люди и их бы ставили. А почему нет? Аналоги от других фирм (машин) используют (Ашико, Сангин, Мандо), почему от Жигулей нельзя (образно)?
Про обоснованность, тоже согласен - технические тесты (что бы убедились все, раз и навсегда) не проводились, если не считать видео Главной дороги. Так что, этот спор будет вечным, на каждом авто и в каждом форуме.

[дядя Вова]

Сообщение от SHERIFFF

если не считать видео Главной дороги.

Они еще похлеще ЗР эксперты...

[an-64]

Главная гадость в нашем бензине ,большое количество серы и бензола (посравнению с Гейропой).Не всё техническими характеристиками определяется,но и влиянием на двигатель.Отсюда и частота ТО.