[Max787]

Сообщение от Профи

Фактический? А БК, что показывает при этих данных?

Вчера когда подезжал к заправке БК показывал вроде бы 11,5 литров.
Причем вчера знакомых нужно было забрать вечером.
Завел машинку из дома,она поработала минут 10 примерно на холостых.Пока оделся,пока фары помыл...
Сел в машину,БК показывал 14,8 л.
Проехал 200 метров медленно,встал на поворот на перекресток.Пока стоял,БК поднял данные ровно на 1 литр,т.е 15,8 стал показывать.
Т.к ехал уже поздно,то траффик был слабый,получилось очень ровное движение.И с каждым пройденом километром показания БК были все меньше и меньше.
Потом резко данные упали.Смотрю,с прошлой заправки в этот момент пробег комп 208 км показал.
В общем пока ехал ровно,расход упал до 9,6-9,8 по БК.
А когда обратно приехал,пока всех развез,к заправке подъехал расход уже 11,5 БК показывал.
Поездка в общем примерно в 40 км выдалась туда-обратно.

[andreyserg]

Единствееный способ "очень точного" определения расхода - установка расходомеров в топливные магистрали, которые считают расход до 1 мл.

Уважаемый Рафар, это безусловно.
Однако взглянув на мануал по его установке я слегка загрустил.
http://www.technoton.su/assets/files/DFM.PDF
Не стал вдаваться в подробности подходит ли он нам, но думаю принцип везде одинаковый. Тем паче не охота из-за этого слетать с гарантии.
А без установки дополнительного оборудования указанный мной способ самый верный. Тем паче я акцентировал внимание, что даже колонка должна быть одна и та же, а после первой отсечки нужно добавлять бензин маленькой струйкой и тогда топливо остановится когда упрется в заправочный пистолет.

[Rafar]

Да нет никакого смысла его устанавливать. Это для хозяев траков, чтобы водилы не тырили солярку и может быть интересно. Но это дорого и снижает надежность системы.

Здесь надо определить просто коэффициент, на сколько примерно врет БК и умножать расход, который он показывает на этот коэффициент. Такая точность вполне сойдет для бытового применения.

[UnVo]

Простите за Офф. ИМХО - определение точного расхода (любым методом) это больше относится к расчету семейного бюджета. Вы же все равно будете заправляться столько сколько надо. А среднее показание БК нужно для отслеживания тенденции. Типа, если вдруг показание БК поперло при примерно равных условиях - есть повод задуматься (допустим появился подсос воздуха или датчик какой сдох...). Какой смысл сравнивать точный расход с расходом по БК?
Я лично просто наблюдаю за БК. У него единственный недостаток - самосброс. На стареньком ФФ1 средний расход можно было наблюдать хоть за 10 лет (сброс только вручную).

[Max787]

Установите себе на смартфону приложение Автотопливо.Там есть возможность смотреть средний расход вообще,а не от заправки к заправке.

[andreyserg]

Здесь надо определить просто коэффициент, на сколько примерно врет БК и умножать расход, который он показывает на этот коэффициент. Такая точность вполне сойдет для бытового применения.

Я сверялся раза 3 т.е. сбросил показания БК, залил под горловину, откатал, заправился под горловину, посчитал, сравнил. Пару раз разница была 1.2 л. в сторону уменьшения (смешанный цикл езды город-трасса), а вот при езде чисто по городу и питерским пробкам разница составила 1.8 л. (БК показывал меньше). Видно при более "рваной" езде и холостой работе в пробках точность ухудшается. У меня лично так получилось.
У кого как? Совпадает? Понимаю, что немного не та ветка, но так получилось.

[Max787]

Я думаю ни у кого не совпадает...

[andreyserg]

Установите себе на смартфону приложение Автотопливо.Там есть возможность смотреть средний расход вообще,а не от заправки к заправке.

Уважаемый MAX787. Спасибо за подсказку. Установил. Разбираюсь. Нужно посидеть на ее форуме на 4PDA.

[Max787]

Сообщение от andreyserg

Уважаемый MAX787. Спасибо за подсказку. Установил. Разбираюсь. Нужно посидеть на ее форуме на 4PDA.

Не за что.
Подобных приложений много и по топливу и по расходам на авто вообще.

[UnVo]

У меня опять лыжи не едут... В физике термин средний означает ВСЁ разделить на ВЕСЬ. Если надо, например, определить средний за год, то просто надо знать заправленный объем за год и общий пробег за год. И из несложной пропорции определить на 100км. Просто нормальный БК (безсбросный) позволяет эту цифру всегда видеть...Андроид есть. Поправьте, если не догоняю.

[Max787]

Установи приложение и все будешь видеть.

Итак у меня со вчерашней заправки данные.

С 18.04.2013 по 30.09.2013.
Пробег: 24-6339 км.
Пройденное расстояние: 6315 км (чисто по трассе не более 10% прошел).

По топливу.
Сумма: 27904,55р.
Литров: 941,93.
Средняя стоимость литра: 29,60р.
Расход средний: 14,05л/100 км,
Стоимость км пути: 4,16р или 168,09р в день.

[UnVo]

Чтобы вернуться к теме ветки, такие замеры (итоги за 5-6мес) надо проводить для разных бензинов. Тогда спор об ОЧ перейдет в нормальную арифметику...

[Rafar]

Не перейдет. Во первых у людей терпения не хватит (у большинства), во вторых расход топлива с разными ОЧ, чтобы определить, какое "лучше" имеет смысл проводить только в том случае, если это топлива одинаковой калорийности. В этом случае расход у более высокооктанового топлива будет меньше. Но поскольку теплота сгорания не нормируется ГОСТ и не указывается в паспорте на топливо, результаты могут быть очень разными.

[andreyserg]

Да, расход топлива вещь очень мутная, зависит от кучи факторов: температуры воздуха, давления в шинах, качества топлива, насколько вас на...ли на заправке, и даже на настроении водителя (стиль вождения).
Пути горючки неисповедимы....

[Max787]

Все-равно есть определенный минимум,ниже которого точно не будет.Как и максимум.
Считаю,что если летом у НА (как у меня в подписи) летом будет не выше 15-15,5 литров и зимой 17-17,5,то это гуд.
Оптимум летом 13-15 думаю.

[Korshun]

Считаю,что если летом у НА (как у меня в подписи) летом будет не выше 15-15,5 литров и зимой 17-17,5,то это гуд.

Такой расход из-за AWD?

[Профи]

Сообщение от Max787

Считаю,что если летом у НА (как у меня в подписи) летом будет не выше 15-15,5 литров и зимой 17-17,5,то это гуд.
Оптимум летом 13-15 думаю.

Извините конечно, но это просто дикий расход для такого авто.