[Андрей-80]

За последнии две недели заливал только 95-й, на Лукойле экто и простой евро5, на Роснефте, на Башнефте, и на Татнефте - ездил по холмистой местности, машина тупит адски, на шестой передаче в горку скорость падает(так всегда было) на пятой динамика тоже вялая, в горку её вообще нет, но хотя бы скорость держит. С осени до весны на 92-ом езжу, ну никакой разницы!

[MALAHIT]

Залил полный бак 92 на газпромнефть расход 10.5 в смешаном цикле, залил 95 на лукойле расход стал 8.1. Вот такие дела

[Иваныч_174]

Да,да. Тоже такое заметил при заправке газпромовским бензином. Потом заливаю 92-й на Башнефте - расход падает

[pwg13]

Сообщение от Иваныч_174

Да,да. Тоже такое заметил при заправке газпромовским бензином. Потом заливаю 92-й на Башнефте - расход падает

Года 3 назад не помню где то в России Башнефть 92 удивил--и по расходу и по элластичности полутше очень многих 95х будет.

[Flaner]

"...автомобиль, в данном случае KIA Sorento, заправляясь топливом АЗС ЛУКОЙЛ с разным октановым числом, показал практически одинаковые результаты, а именно преодолевал расстояние в 400 метров за 17.5-17.7 секунд. Таким образом, можно косвенно заключить о том, что скорость разгона автомобиля остается неизменной, заправляясь либо «92» на ООО «Рога и копыта», либо на фирменной АЗС ЛУКОЙЛ, заливая «ЭКТО Sport»"

Оригинал здесь http://ai-92.ru/novosti/54-ekto-ili-...em-vopros.html

[Влад-Саратов.]

Только еще надо брать в расчет еще количество таких забегов. На 92-м можно сделать тысячу заездов до ремонта, а на 95-м - больше на сотню,другую.

[serg63]

А на 98 на 5 сотен!!

[Aletron]

Я остановился на Лук 95 экто. Машинка резвее катится, расход в смеш.цикле 9 литров. На простом Лук 95 расход был больше, не знаю с чем связано будем посмотреть.

[igoryasha]

Она на обычном 95 тупее. Лью 95 экто (лукойл) доволен.

[Мамин-Сибиряк]

вчера, от жадности, залил 92, думал типа по городу какая разница. я просто обалдел, разгон на светофоре одинаковый с маршрутным автобусом ПАЗ, седня поехал загород за грибами, вообще не едет. 140 км.ч -потолок. а раньше я педаль в пол никогда не утапливал. короче тьфу, отстой полный, пусть жмоты на этой моче ездят

[Alex1479]

Сообщение от Serg1

Между 92 и 95 никакой разницы по динамике. Проверено ни на одной машине.
А вот расход снизится при переходе на 92й. Да и вреда меньше.
Никого не убеждаю. Чисто имхо.

я тоже перешёл на 92 газпром, расход упал на литр по БК, разницы никакой по разгону и динамике не чувствую. до 21000 лил 95-й роснефть( моск.обл)сейчас на 92 -м .даже как то шустрей стал.по городу 7.5- 8., по трасе 7л по БК при скорости 120-130 км.ч.,теперь не знаю чё делать лить 92 или 95.ещё раз скажу разницы нет вообще никакой-лично у меня.

[Мамин-Сибиряк]

ну фиг знает, я сперва вообще забыл что другой бенз залил, а как машина не поехала-вспомнил.

[Влад-Саратов.]

Может разные прошивки у всех. У меня тоже тупит на 92м.

[Alex1479]

Влад привет . я серьёзно нет разницы. я чисто боюсь конечно немного ну типа хрен его знает , а так ещё раз попробую 95 налить газпром посмотрю как будет. если всё одинаково то тогда на 92 перейду окончательно. просто друг уже 7 тыс накатал на 92-м у него актион рейсталинг 13 года.и нормально всё. может и прошивки разные хер его знает. не ну жрать он стал меньше это я заметил .

[serg63]

Я на 92 15000 с хвостиком накатал никаих проблем.

[listen78]

Заливаю 92 все лето, больше шести тыщ прошел и самое интересное, по блокноту расход меньше на 92 то, чем на 95.

[Alex1479]

интересно , а счем это связано что расход меньше.??? может эти двигателя и предназначены для 92-го бензина, может ограниченная серия моторов под 92-й бенз.