[Hotdad]

Сообщение от Still

А к сведению Hotdad, магистр ты наш строительный, подъезжал смотреть эту порнографию висячую над землей в 10 см( как ты тут советывал). Хочу тебя огорчить батенька, ***** полное. Трещины по всему ростверку. На своем же смотрел, увы, не таковых.

У тебя в голове всё перемешалось. То, что указанный фундамент сделан рукожопыми не говорит о неправильности его конструкции.
При заливке ростверка в опалубку НАД землёй очень важно обеспечить, чтобы опалубка не просела под тяжестью бетона. Для этого под ней делают слой плотно утрамбованного песка, который через 20 дней обязательно убирают. Непрочность основания, на котором стоит опалубка и приводит к тем самым трещинам - опалубка "плывёт", изменяет свою форму, когда бетон ещё не набрал прочность.

[Still]

Сообщение от Hotdad

Непрочность основания, на котором стоит опалубка и приводит к тем самым трещинам - опалубка "плывёт", изменяет свою форму, когда бетон ещё не набрал прочность.

Андрюха, мля, это ты вот сейчас пытаешься что-то доказать. Зачем? Непрочность основания как ты говоришь, в первую очередь приведет к тому, что бетон опалубку раздавит и фундамент будет иметь корявую форму. Это первое. Второе. Вот прежде чем что то доказывать, почитай лучше про бетон .
Да и еще, мой друг ), у меня отец строитель , так шо я думаю, ты понимаешь, что даже если я и начну сомневаться, я найду к кому обратиться, человек строил всю жизнь ). Сначала строили коммунизм, а пгтом когда понял, что это затея хреновая , строил жилье. А насчет раскладки сил действующих на бетон, вспомни институт ), нарисуй фундамент, сделай расклалку сил действующих на него и посмотри , что у тебя получится ))))). Я уже делал )

[Hotdad]

Сообщение от Still

Андрюха, мля, это ты вот сейчас пытаешься что-то доказать.

Ни в коем разе. Просто для меня очевидна ущербность твоего фундамента, вдаваться в подробности я не хочу, это рисовать надо. Немного просто поразмысли, как будет вести себя промерзший грунт под горизонтальными перемычками твоего фундамента.

Сообщение от Still

Непрочность основания как ты говоришь, в первую очередь приведет к тому, что бетон опалубку раздавит и фундамент будет иметь корявую форму. Это первое.

Опалубку и основание надо делать ХОРОШО. И только то.

Сообщение от Still

Второе. Вот прежде чем что то доказывать, почитай лучше про бетон .

Чего именно почитать-то ?

Сообщение от Still

Да и еще, мой друг ), у меня отец строитель , так шо я думаю, ты понимаешь, что даже если я и начну сомневаться, я найду к кому обратиться, человек строил всю жизнь ).

Нисколько не сомневаюсь в его умениях. Но индивидуальное малоэтажное строительство имеет мало общего со стройкой "хрущёвок", каменно-стальных небоскрёбов, мостов и т.п.

Сообщение от Still

нарисуй фундамент, сделай расклалку сил действующих на него и посмотри , что у тебя получится ))))). Я уже делал )

Либо сделал неправильно, либо выводы неправильные. Пока ни одного аргумента против "ростверка в воздухе" я не услышал, кроме как "У жопорукого соседа ростверк весь порастрескался".


Заключение. Фундамент можно изобразить и сделать любой формы, хоть полусферы например. Вопрос только в том, что все эти фантазии типа вашей конструкции "ростверк зарыть" тяжело поддаются моделированию действующих сил. Модели "плита", "сваи с ростверком наверху", "малозаглублённая лента", "малозаглублённая решётка" довольно просты и понятно, как себя будут вести и как их армировать и т.д.